宋清辉遭到胖东来起诉,现在应该一审判决过了,结果如何,还不得而知,既没有看到胖东来发布消息,宋清辉本人也没有说。但是很明显,宋清辉肯定败诉。
不是我能掐会算,料事如神,因为我知道宣判结果与宋清辉的情绪是紧密联系的。现在宋清辉非常激动,情绪特别大,这就说明他败诉了,否则他会欢天喜地。
4月3日,宋清辉发了一篇文章,但最后备注却是4月2日写的,如下。4月2日,即是一审开庭时间。但这篇文章,看不出是庭审前写的,还是庭审后写的。
我推测可能是庭审前写没来得及发,或者当时还抱有一丝胜诉的希望,而庭审后虽然希望破灭,到当时事情多、心情不好,又忘了发,所以才在第二天发。
![]()
在这篇文章以及相近时间内发的其他帖子里,宋清辉都显得情绪特别激动,虽然隔着屏幕,但透过字里行间,那种气愤像磁场一样真实可感,富于想象力的人,很容易想象出宋清辉恼羞成怒的样子。
在这种跃然纸上的愤怒之下,宋清辉说了一些过分的话,明显是失去了理智。
比如“公开处刑”“私家保镖”“司法定点清除”“跨省围猎”“司法工具化”“公权力被资本俘获”等,还有其他帖子里反复说“我无罪”,以及不怕坐牢、做好家破人亡准备之类的,这些说法完全是情绪化的不理性、无逻辑之表达,说句不好听的,这有点气急败坏气昏头的样子。
而且,宋清辉还又一次说到了自己的儿子之死,这已经是近几天反复提及的事了,可是,这完全是风马牛不相及的,搅和在一起,除了能博取同情之外,没有其他意义,反而还可能会让人觉得逻辑混乱。
![]()
我想劝一劝宋清辉:
第一,先冷静下来,理清思路,分清哪些是现实,哪些是自己紧张、激动情绪下产生的幻觉。
比如,要搞清楚,胖东来起诉,先不管有没有理,总之人家属于依法起诉,你如果不服,认为对方是诬告,可以上诉,或者反诉。法律不是胖东来制定的,法院也不是为胖东来开的,魏都区法院更不是终审法院。法庭上讲证据,讲逻辑,讲道理,你尽可以摆事实讲道理。
再比如,胖东来起诉要求赔偿的是50万,不是一百万,你不能拿“百万”吓唬自己,或者误导网友。
再比如,胖东来起诉,案件由魏都区法院审理,这符合属地管辖的原则,你不能无凭无据说“私家保镖”“司法工具化”“公权力被资本俘获”等,这些话说出来,也是要负法律责任的,没有证据就是污蔑。
再比如,这是民事诉讼,你即便败诉,也不过是赔钱、道歉,这是违法,不是犯罪,根本用不着坐牢,用不着背负枷锁,更不至于家破人亡,不要自己吓唬自己,或者不要夸大其词误导网友。
![]()
第二,这件事情最终必得依法解决,耍脾气,闹情绪,解决不了根本问题,是没用的,这不是“誓死抗争”的事儿。
这世上,是非对错,还真不是每个人自己能说了算的。如果每个人都能自己说了算,那么胖东来说的就也是对的。所以,公说公有理婆说婆有理的时候,必须由法律说了算。你不服,我不服,大家都不服,法律还没辙,这不乱套了吗?
不服就上诉,不上诉那就必须切实履行法律判决,如果不履行,会被标记为老赖,法律还会强制执行,这样一来,失去征信,后果更严重,以后还怎么混?
作为一名经济学家,虽然是自封的,但是这个账还是该能算过来的。宋清辉床头经济学,宋清辉佛教经济学,这些都能研究,难道不知道好好研究一下宋清辉官司经济学吗?
我还从来没见过硬扛硬赖就能躲过去的,别拿法律不当回事,如果藐视法律,法律可不惯着你。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.