听说过 sitting president 亲自去最高法院听自己案子的吗?特朗普就干了这事儿——成了美国历史上第一个这么干的总统。本来是想推翻自己签的行政命令,结果现在圈内人都传,十有八九要栽。这最高法院,以前特朗普还觉得是盟友呢,现在倒好,成了他最头疼的坎儿,连他履行总统职责都可能被断了路。
![]()
特朗普这几年官司没断过,自己出庭都成了家常便饭。这次去最高法院的案子,是他签的一个行政命令——侵犯了出生在美国就有公民权的规定。你敢信?最高法院九个法官里六个是保守派,其中三个还是特朗普自己选的!但人家是按宪法来啊,不是看谁是盟友。宪法对公民权写得明明白白,就算法官心里同情特朗普,也不能睁着眼睛说瞎话吧?所以这案子结果不用等春末,圈内人都觉得他必输。
这种事儿不是一次两次了。特朗普签个行政命令,民主党控制的州立马就告,法院先暂停执行,白宫不服上诉,最后闹到最高法院——人家一锤定音,特朗普准输。比如之前的贸易关税,最高法院就说,除了少数例外,关税只能国会收,特朗普想用关税当谈判武器?门儿都没有!
![]()
还有更气人的,他想建白宫宴会厅,把东翼都拆了,结果法院直接叫停!特朗普还惦记着那金碧辉煌的宴会厅,要刻自己名字呢,现在全黄了。他现在动不动就骂法院,包括最高法院——以前美国总统可没人这么直白地怼过。
大家都觉得特朗普是“不粘锅”,干啥都能脱身,可法律这事儿真不一样。比如他管邮寄投票的行政命令,刚签完,俄勒冈和亚利桑那的官员几分钟就宣布起诉了。为啥?这事儿关系到美国选举的根本啊,保守派最看重这个。
![]()
特朗普为啥这么在意邮寄投票?2020年大选他输给拜登,就是因为关键州的邮寄选票多。他一直说自己被偷了胜利,所以现在想把邮寄投票砍到最少,还搞了个《拯救美国法案》。可这法案得国会批啊,参议院虽然共和党53比47占优,但民主党要搞冗长辩论——就是不停提修正案拖时间,要过这关得60票,共和党根本凑不够。
共和党为啥不帮他?很多议员早就烦特朗普瞎签行政命令独断专行了,还有些共和党参议员本来就跟他不对付。其次,这法案不得人心,还侵犯各州权利,反对的人说这是“破坏美国民主”,谁愿意背这锅?更别说特朗普后来搞了伊朗战争,支持率暴跌,现在他威胁要停掉连任参议员的支持,反而没人怕了——因为他的支持现在等于毒药!有些参议员干脆放弃竞选了,反正肯定输,不如最后几个月按自己心意来。
特朗普签的行政命令是史上最多的,可这玩意儿有个大毛病——下一任总统能随便撤,而且现在就有人告。比如邮寄投票的命令,注定要输,因为美国选举是各州的事儿,华盛顿管不着。各州根本不用理华盛顿发的选民名单,这命令就是白搭。
选举这事儿,共和党和民主党不一样。民主党选民多,能拉到少数族裔和年轻人这些平时不怎么投票的人,还能给点补贴啥的拉拢他们;共和党选民纪律性强,所以以前能赢。可要是邮寄投票普及了,民主党稳赢——这就是特朗普急着砍邮寄投票的原因。
![]()
其实美国历任总统都有这问题,想改体制可难了。林肯和格兰特得打赢内战才行,尼克松差点成了,结果被迫辞职。特朗普想摧毁现有体制,有些地方成了,但真要动根本?就像拿剑砍墙,白费力气。美国这体制,就是靠总统无能或者运气差才维持下来的?听起来矛盾,但还真有点道理。
参考资料:新华社《美国最高法院与特朗普政府的司法博弈》;人民日报《美国选举制度的争议与现实》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.