考验来了，ARM造芯片：3nm CPU可以卖给中国，不违反禁令！

文/王新喜

考验来了，Arm造自己的芯片，并且宣称3nm CPU可以卖给中国，不违反禁令！

来自IT之家消息，Arm首席执行官Rene Haas接受《中国日报网》采访，谈到了其最近发布的首款自研处理器 AGI CPU。

Rene Haas 对此表示，AGI CPU 符合在中国销售的条件，且公司也有意推进相关事项。

简单来说，ARM透露一个信息就是，最新3nm CPU可以卖给中国，不违反禁令！

ARM是一家IP公司，一直以来都不设计芯片，只设计ARM指令集，以及一些IP核。再将自己的ARM指令集，以及IP核授权给IC企业，赚取授权费，苹果、华为、小米、高通、联发科、三星等均是找ARM拿授权，然后设计自己的芯片。

指令集通俗讲就是CPU的“语言系统”，它决定了芯片能听懂、执行哪些任务软件开发者写的代码，最终都要翻译成指令集能识别的“命令”，CPU才能完成运算，没有它，再精密的芯片也只是一堆没用的电路。

因此，指令集的重要性，超越芯片本身——它是软硬件的核心界面，一种指令集就能支撑起一整套产业生态，比如x86撑起了Wintel（微软+英特尔）体系，ARM撑起了AA（ARM+安卓）体系。

不过，这家成立36年、只卖芯片指令集IP授权的公司，也眼红设计芯片这块肥肉了。它对外销售的芯片，名字叫AGI CPU，这颗芯片已经完成测试，下半年量产，采用台积电3nm工艺。目标很明确：给AI智能体做专用算力底座，用来替代intel、AMD等的CPU。

ARM表示称，基于AGI CPU的服务器，每个机架的性能，会是X86芯片的两倍，而每1吉瓦算力的资本支出，要比X86 CPU节省100亿美元。

而且近日，ARM的CEO Rena Haas表示称，这颗芯片会在中国销售。显然，ARM看到了中国作为全球AI发展最快的国家之一，市场潜力大，同时国内自主CPU表现一般，如果ARM芯片押注中国，或能抢占不少市场份额，极大改善ARM的业绩。

但对于ARM的押注，国产厂商会不会用？该不该用？

ARM作为指令集厂商，本身就手握上游的芯片规则制定权，如今再加上芯片，全部掌控在ARM手里，国产厂商需要思考，是否要把大脑与心脏都绑定一家厂商。

可能很多人不记得，2023年，OPPO关掉旗下芯片设计公司哲库科技，将数千人的芯片团队将解散，引发业内震动。

除了研发自主芯片面临制裁的压力外，当时还发生了一件事情，ARM突然宣布不允许其他公司修改和修改扩展指令集，这意味着哲库芯片即使造出来，也无法加入自研的马里亚纳芯片，这样哲库很难和高通、苹果芯片竞争，况且以OPPO的体量，很难摊平高额的研发成本。

从当时OPPO这个事情可以看出，在ARM指令集依然要服从地缘政治博弈的。

事实上，之前美国的禁令，就不允许ARM将其Neoverse 核中的高端IP对中国授权，采用Neoverse V3 AGI CPU，显然是一款更先进的高端芯片。

ARM这款芯片集成了136 个 Arm最新的Neoverse V3 核心，支持12通道的DDR5内存，性能很强，具备一定的诱惑力，而且美国是不让ARM把先进IP核授权给中国，但没有说不允许卖CPU芯片，所以ARM认为此举不算违反禁令。

但要知道，CPU的这个IP核，说白了就是芯片上干活的物理电路，它就是按照特定的指令集（语言）设计出来的硬件，一个先进的IP核通常集成了对“先进指令集”的支持。

这背后的未来风险成本也警示厂商，不仅要拥有自主CPU，更要拥有自己的自主指令集，这是打破外部技术封锁的关键：没有自主指令集，就只能在别人的规则里“打工”，自主可控更无从谈起。

而ARM这颗芯片如果卖给中国市场，相当于用更先进的芯片更进一步绑定了ARM自主指令集生态，国产指令集与CPU要发展起来就难上加难。

因此，问题在于中国企业是否会找ARM买这颗芯片。或许真有人买，毕竟，ARM芯片性能依然是国产芯片所比不了的。

对于国产厂商来看，需要考虑的问题与放行是，ARM即便现在可以卖，但不代表未来能卖，因为美国的禁令政策随时在变化，并且在进一步收紧。比如2026年4月3日，美国两党议员联合公布了一项名为《MATCH法案》的立法草案，这份草案不仅把7nm芯片与设备作为禁用线，而是禁止向中国出口14nm及以下所有设备，而且矛头直指向中国出售芯片制造设备的盟国企业。

以前美国主要禁最顶尖的EUV光刻机，现在直接扩大到所有DUV浸没式光刻机。连成熟制程用的关键设备、低温蚀刻机这些也全算进去。原本是7nm，现在扩大到14nm，再拓宽下去估计28nm都要入围了。

因此，在美国对中国芯片产业往死里整的时候，ARM这样的芯片指令集巨头要卖芯片给中国企业，中国敢买吗？中国AI的智能底座就可以放心交给一个英国公司吗？

从目前来看，自主发展国产自主指令集与CPU才是摆脱卡脖子隐忧的最终方向，是毕竟ARM芯片确实很强，国产还真的没有能和它PK的，只要价格合适，市场一定会有的。

从国产CPU与指令集来看，其实国内目前已经有N种CPU了，除了最典型的6家厂商（兆芯、海光、鲲鹏、飞腾、龙芯、申威）之外，还有阿里、中兴，以及众多的创业企业。

不过，虽然有N多家企业，但研发的所有国产CPU，采用的都是两种指令集，一种是完全自研自主指令集，一种是基于国外授权/开源的指令集，国内厂商很多是采用X86授权，比如海光与兆芯，可以兼容Windows与linux，生态成熟。AMD将X86指令集，以及Zen1架构授权给了海光，海光可以基于X86自由研发芯片，就像拿到了26个字母一样，随便组单词，写文章。

另一种就是完全自研，典型的是龙芯中科，龙芯早期用的是MIPS指令集，后来自己拓展了LoongISA指令集，去年龙芯抛弃掉MIPS，100%自研出了一个LoongArch指令集，创造了一套自己的语言系统，从CPU到指令集都是完全100%国产。

去年6月，龙芯发布了全新龙芯3C6000系列服务器CPU处理器。用自主设计的指令集龙架构（LoongArch），无须依赖任何国外授权技术，也不依赖任何境外的供应链，最高支持128核256线程，于2024年上半年流片成功。

因此，真要说自主可控，龙芯应该是排第一的，RISC-V、申威、海光自由度都是非常高的。只不过无论是产品性能还是指令集生态与国外头部的差距还非常大。

芯片厂商若要持续使用ARM，得不断的购买，随时面临断供风险，且授权价格昂贵。如今再加上ARM面向中国市场的芯片也出来了，从指令集IP授权到芯片采购绑定，这将形成更大的生态黏性。

ARM看到了中国市场的蛋糕，但同时也看到了中国自主指令集与自主CPU芯片正在发展，但是还不成气候，因此，这个时候是切入中国市场的最佳时机，现在对厂商的考验又来了，一旦有厂商愿意采用，形成效仿效应，对国产指令集生态与CPU形成双向挤压效应，这警示着厂商们在发展自主指令集与芯片生态上，要加快速度了。