四川
及时新鲜服务快乐
眉山新鲜事儿 就从这里开始
近日，丹棱县法院经过耐心调解，最终促成各方当事人达成和解，同步化解另两起潜在纠纷，实现“一案结，三案消”。
案情回顾
罗某起诉黄某要求其偿还借款5000元。被告黄某异常激动，对罗某说：“虽然我和你姐姐分手了，但之前谈恋爱同居了七八年，期间向你姐姐转账10多万，都没主张。我向你借这5000元，还不是转给你姐姐了。现在倒好，你起诉我，我也要起诉你姐姐还款！”承办法官同时还发现，被告黄某向罗某妹妹也借了5000元，黄某同样表示转给罗某姐姐了。一件“小案”，竟牵出四方纠葛。
倘若简单就案判案，虽能解决罗某与黄某的纠纷，但后续可能衍生出两起新的诉讼案件。届时各方当事人将陷入无休止的诉讼拉锯战中，不仅耗费大量时间、精力、金钱，更会加剧各当事人之间的矛盾。
在充分听取各方当事人意见，并梳理清楚所有款项的来龙去脉后，法官组织罗某、黄某，以及罗某的姐姐、妹妹，共同参与调解。法官从“情、理、法”三个维度出发，一方面向各方释明不同法律关系下的权利义务和诉讼风险，明确告知若另行诉讼将面临的时间和精力成本；另一方面，引导当事人算好“经济账”的同时更要算好“感情账”，避免因诉累导致关系彻底破裂。经过法官耐心沟通与利弊分析，各方当事人最终放下成见，均表示不再向相对人主张返还欠款，案件圆满结束。
既解事结，又解心结。从“一案”到“三案”，再从“三案”回归“一案”，是丹棱县法院张场法庭践行“实质解纷”的证明，做的不仅是案件数量的“减法”，更是司法效能和群众获得感的“加法”。
来源：丹棱县人民法院
本文部分图片、文字及观点，来源于互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，让更多人获得需要的咨询，版权归原作者所有。如涉及侵权请予以告知，我们会在24小时内删除相关内容谢谢。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
