巴黎4月5日(小威)在人工智能迅速渗透写作领域的当下,一些原本微不足道的语言细节,正逐渐成为判断文本是否由AI生成的“线索”。如今在社交网络上,一个看似不起眼的标点符号——长破折号(tiret cadratin)——正被贴上“ChatGPT痕迹”的标签。
![]()
事情的起因源于法国总理Sébastien Lecornu在社交平台上的一条发文,其中使用了多个长破折号。有评论人士随即断言,这段文字“显然是ChatGPT写的”。理由正是这些“过于规范”的标点使用。
事实上,长破折号在法语写作中本就存在,但在日常表达中并不常见,通常只出现在文学对话或较为正式的排版中。普通用户不仅很少使用,甚至未必知道如何在键盘上输入这一符号。然而,随着ChatGPT等大语言模型的普及,这种标点却频繁出现在各种文本中,与项目符号、加粗字体、表情符号等一起,逐渐形成一种“AI风格”。
![]()
如今,从新闻稿、LinkedIn自我宣传,到求职信甚至学生申请材料,这种长破折号的使用明显增多。原本属于“排版精致”的标志,反而变成了“可疑信号”。就像餐厅门口停着冷冻食品配送车一样,可能只是巧合,也可能另有原因。
不仅如此,一些观察者开始对各种“疑似AI写作特征”进行总结。例如:结构过于对称的句式(如“不是……而是……”)、习惯性“三点式表达”、以及频繁的重复改写等,都被认为是AI生成文本的潜在标志。
研究人员也注意到这一变化。有学者对比了2021年与2025年的学术论文摘要,发现长破折号的使用频率在ChatGPT普及后几乎翻倍。
不过,也有观点认为,这种“标点侦查”本身也说明,目前识别AI文本的有效标志仍然有限。正因如此,才会出现对细节的过度解读。
在这种背景下,一种新的写作趋势正在出现:为了避免被怀疑使用AI,一些作者开始刻意减少标点、甚至主动加入拼写错误或不那么规范的表达,以营造“更像人类写作”的效果。
有评论指出,这种现象或许意味着,未来的文本不再追求“完美”,而是刻意保留不完美,以证明其“人类属性”。正如一些播客刻意在车库环境中录制,以增强真实感一样,写作也可能进入一个“反精致”的时代。
文|小威
点「赞」「在看」为我们打call ▽
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.