特朗普宣布胜利要撤军！伊朗反击却让美军损失惨重，谁才是赢家？

据新华社报道，特朗普在白宫发表讲话，自行宣称对伊朗战事取得“快速、决定性、压倒性胜利”。特朗普说，对伊朗战事有望在“非常短时间内”完成所有军事目标。“未来两到三周内，我们将对他们进行极其猛烈的打击……同时，谈判也在进行。”

此前，特朗普于3月31日在白宫签署行政令时对媒体表示，“我们很快就要撤离了，我认为大概两到三周”。他称，“可能在两周之内，也许再多几天就能完成”：他进一步说明“行动接近尾声，但未设定硬性截止日”。他还称，“不与伊朗达成协议也可以结束战事”，他强调说，即使无正式协议，美国也将按计划撤出。

值得注意的是，特朗普在4月1日21时（美国东部时间）面对全国的电视讲话时，他在其讲话内容中，并未改变此前说的“两到三周”撤离的时间框架。特朗普在其电视讲话中甚至表示，美国几乎不需要通过霍尔木兹海峡进口石油，那些需要通过霍尔木兹海峡获取石油的国家必须“自己负责维护这条通道”。因此，即便没有能让霍尔木兹海峡通航，美国也可以退出。他此前已经表示过，不推翻伊朗政权，也不开放霍尔木兹海峡，更不会与伊朗达成协议以阻止对美国及其盟友的袭击，美国也有可能单方面撤军。

这意味着，美国是否撤军，完全决定与特朗普靠他的“赢学”所宣布的美国在美以伊战争中已经取得“快速、决定性、压倒性胜利”。他认为，美国对伊朗战事的核心战略目标“接近完成”。他说：“伊朗海军现已被彻底摧毁，其空军和导弹项目也已遭到重创。”特朗普还称，伊朗目前“已无能力”发展核武器。

这就是说，在特朗普从其“赢学”的角度看，美国已经取得了“压倒性的胜利”，美军可以抽身离开了。

其实，特朗普此次在其电视讲话中，表现出两个明显的特点：一是夸大和渲染美国在此次战争中所取得的战绩，这符合特朗普演讲的个人风格，以他的“赢学”来渲染胜利成果；二是表现出特朗普政府希望从中东战争中抽身离开的愿望。

如果从美国在此次战争中的表现战果来看，目前为止，美国和以色列在伊朗确实取得了战术层面的一些军事成果，比如，打击了超过12300个目标，击沉了155艘以上的船只，并刺杀包括伊朗前最高领袖哈梅内伊在内的多位高级官员，摧毁了伊朗的不少军事设施和其它设施等。表面上看，美国是赢了，取得不少的战果。

但是，如果从战略层面上看，伊朗并没有输，而且，给美国带来了非常大的麻烦，使美以遭受到前所未有的重大损失，尤其是出使美国在中东的军事霸权地位出现严重动摇。

首先，伊朗发动了“真实承诺-4”的系列反击行动，该行动已经实施至第90轮，给美国造成了巨大损失。

一是伊朗的反击使美以的军事设施与人员严重受损。伊朗的多轮攻势已导致至少17处美军基地及其他设施受损，部分地点甚至多次被击中。比如，在第90波攻势中，伊朗宣称对位于巴林等地的美军目标实施打击，并造成美军数十人伤亡。此外，美军在巴林的“第五海上恐怖主义基地”等关键设施被点名摧毁，其战略预警雷达AN/TPY-2也遭到破坏，严重削弱了美军在中东的战场感知能力。

二是伊朗的反击导致美以防空系统承压与拦截失效。伊朗使用高超音速导弹（如“霍拉姆沙赫尔-4”，末端速度达15-16马赫）和低成本无人机集群，使美以的多层反导系统（包括“铁穹”、“萨德”）面临巨大压力。以军承认其防空网拦截率不足80%，且弹药库存告急 。部分导弹甚至在3000米高空散开子母弹，导致反导系统“电脑直接死机”，难以有效拦截。美军基地的预警机、加油机和雷达等也因遭袭而受到严重损坏。

三是伊朗的反击使美以的关键工业与经济目标被摧毁。为了报复美以对伊朗工业设施和民用设施的打击，伊朗将打击范围扩展至美以的重工业与经济命脉。比如，在第85波攻势中，美国在中东的军工制造工厂、武器零部件生产基地、重工业原材料仓库等核心支撑设施被摧毁，包括钢铁厂和铝厂等皆遭到打击，其在短期内难以恢复生产 。再如，第90波行动中，伊朗军队打击了位于巴林的亚马逊云计算中心，伊朗称其与间谍活动有关，此举标志着冲突向非传统军事目标延伸，而且，打击美国高新技术公司在中东的数据库，这将影响美国高新技术公司的股票价值和影响投资等，这将给美国高新技术企业带来严重的冲击，并可能传导至美国的金融领域。

伊朗的反击使美国陷入了战略被动，并削弱了美国在中东及全球的影响力。

一是伊朗加强了其对霍尔木兹海峡的控制，使美国陷入被动困境。伊朗已经部分封锁了霍尔木兹海峡，导致全球油价单日飙升15%，200艘油轮滞留，美军燃料补给线断裂。而且，伊朗封锁该海峡导致全球能源价格上涨，这将传导至航运、航空和运输等其它行业，导致通胀可能攀升，美国的通胀趋势可能再次抬头，并使其民生费用增加，债务利息支出增多等，这将会影响美国的经济和金融局势，甚至可能导致美国债务危机加剧，还会因中东能源局势受到冲击而影响美国的“美元-石油体系”，冲击美国国债的信用等，全球去美元化的步伐可能加快。美国非常被动，其霸权地位正在被削弱。

二是美军面对伊朗加强对霍尔木兹海峡的控制，无力阻止，美国失去了盟友的支持。而且，特朗普呼吁其盟友国家参与美军阻止伊朗的封锁海峡的行动，但没有哪个国家答应出兵参与，更多的是强调不参与中东军事冲突，或沉默不语，这表明，美国的号召力已经今不如昔，美国更孤立，盟友不支持，这也让特朗普非常恼火，表示要重新考虑美国与北约成员国的关系，甚至威胁要退出北约。

桥水基金创始人瑞·达利欧（Ray Dalio）在2026年3月多次公开表示，伊朗是否能控制或威胁封锁霍尔木兹海峡，将成为决定美伊冲突胜负乃至全球权力格局的关键因素。达利欧认为，美以伊这场冲突的输赢几乎完全取决于谁控制该海峡。他还将其类比为1956年苏伊士运河危机对英国帝国地位的冲击。他强调，若伊朗成功封锁或威慑海峡通行，美国将被视为“输掉战争”，即使未直接军事失败；而且，全球市场将对美国维持秩序的能力失去信心，可能引发美元资产（如美债）抛售潮；还有，美国将重演帝国衰落的历史模式：美国将因财政过度扩张与军事无力暴露弱点，导致储备货币地位动摇，美国失去其对霍尔木兹海峡的控制，将如1956年苏伊士运河危机对英国帝国地位的冲击相类似，帝国衰败了。

再次，美以伊此次战争已表明，美国在中东的霸权地位正在严重动摇。

美国航母在中东已经起不到威慑作用，甚至未能正式参战。“林肯号”航母因遭受伊朗军队的打击，被迫撤至印度洋，其战略主动性丧失；而“福特号”航母未参战便因其数百个厕所堵塞和洗衣房着火燃烧长达30小时而撤离，先抵达希腊克里特岛的苏达湾进行初步评估，随后于3月28日抵达克罗地亚的斯普利特港进行进一步维修。美国依靠其强大的航母编队而称霸海洋的时代似乎正在结束。

在此次美以伊冲突中，伊朗不再像以前那样忍让，不再忍了，伊朗使美军遭受了自21世纪以来最惨重的损失之一。伊朗越打越勇，越打越有章法，越打越有成效，彻底打破了美军在中东没有真正对手的神话，伊朗在此次战争中，让美军遭受前所未有的惨重损失。伊朗在此次战争中使美军遭受了自21世纪以来最惨重的损失之一，甚至其部分指标被多家权威媒体称为“二战后81年最大战损”或“前所未有的惨重损失”。

截至3月28日，美军至少已有13人死亡、303人受伤，其中10人伤势严重。有报道甚至提及伤亡百余人，另有资料称232人受伤，显示伤亡规模显著。

美军的装备损毁也狠严重：F-35隐身战斗机被击伤（发生“硬着陆”）、F-18被击中、F-15E被友军误击落；至少7架KC-135受损或被毁，其中3架在3月27日单次袭击中被彻底摧毁；1架E-3“望楼”预警机被摧毁，价值超7亿美元，为美军近80年最大单次装备损失；4套“萨德”系统核心雷达被毁（占全球总数一半），AN/FPS-132“铺路爪”雷达等关键设施遭破坏；约12架MQ-9“死神”无人机被毁；至少17座美军基地及外交机构遭袭，包括第五舰队总部（巴林）、苏丹王子空军基地（沙特）等。

此外，美国在此次战争中，其直接装备损失已经超20亿美元，战争的第一周，其成本即超110亿美元，五角大楼已申请2000亿美元追加拨款。

总之，伊朗在此次战争中使美军遭受了前所未有的惨重损失，尤其在单次装备损毁（如E-3预警机）、反导系统失效、基地大面积瘫痪等方面，创下21世纪以来美军海外作战的最严重纪录。《纽约时报》指出，此次冲突严重削弱美军在中东的作战能力与战略威慑力。