米特里策薅头发恐遭追加处罚，经纪人与跟队记者或是帮倒忙

久古

4月5日晚进行的中超联赛第4轮，浙江队不但主场0-1爆冷负于铜梁龙，主力外援米特里策还因薅对方球员李镇全头发被红牌罚出场，可谓输球又输人。引人关注的是，此事后续再起波澜。

1、相关经过

比赛进行到第88分钟，米特里策从背后故意薅李镇全头发致后者当场倒地，主裁判回看视频后直接出示红牌将其罚下场。事实上，第75分钟，米特里策就曾经“薅”过李镇全一次，只不过那次米特里策采取一种极为隐蔽的方式：故意“切”李镇全身前、抬起左手冷不防反手用力拽了一把，李镇全痛得大叫一声并捂着头倒地。但这次主裁判可能没看到、VAR也没有提示介入。

根据《中国足球职业联赛联合会纪律与道德准则》第50条，比赛中被处罚对象侵犯对方头部的行为，属于从重处罚之列；第55条则明确规定，比赛中实施非体育行为（具有攻击性、侮辱性或辱骂性的语言、手势或动作）的，给予至少停赛2场并处罚款至少2万元。根据米特里策犯规行为的情节、性质，个人认为他或将受到至少禁赛2场、罚款至少2万元的处罚。

此事至此本该告一段落，毕竟比赛中球员控制不住自己的情绪、一时冲动而犯规属司空见惯。谁犯规了，敢做敢当、甘认受罚就是。除了因“薅头发”行为较为少见、球迷对此略感兴趣之外，事情本身并没有什么特别引人关注之处。

2、树欲静而风不止，“外力”的介入导致事态持续发酵

这就让人觉得奇怪了：作为经纪人，对球员的野蛮或者说粗暴犯规行为不是表示歉意，反而认为“没什么故事”，还责怪球迷的关注是“无中生有”。难不成，网络上清清楚楚、随处可见的视频是AI生成、造假诬陷？又或者，该经纪人认为米特里策前后10多分钟连续两次薅对方同一名球员头发之举乃人之常情、外界不必大惊小怪？大惊小怪了，就必须戴上“故意挑起对立”的大帽？

再说了，浙江和铜梁龙俱乐部高层关系好，还经常互表敬意，与米特里策薅对方球员头发有关吗？又或者，两家俱乐部高层关系好，双方球员关系也一定就好？薅头发是表示关系好的一种表现？

3、相关视频解读

反复、仔细观看了米特里策两次薅头发的相关视频，个人感觉李镇全不像是有意激怒对方。至少，米特里策第一次“反手薅”时的表现，不像是包括母亲、妻子和女儿遭到对方辱骂之后的反应，而更像是一种很隐蔽、也很小的坏动作。

至于第二次薅，虽然仍然装作是“不经意”的动作，但薅了之后，径直走开，只是低头看了一眼倒在地上的李镇全，并没有那种自己全家人都遭到对方“反复辱骂”之后那种愤怒、甚至是出离愤怒那种表情及其它肢体反应，倒是非常冷静、非常淡定地离开，这似乎不合常理。

说得再直白一点，哪怕是最理性的球员，“从比赛开场至事发期间”家人持续遭到对方辱骂，会是米特里策这种反应么？再说了，要激怒对手，李镇全可以有无数种技术办法，包括各种犯规，有必要全场80多分钟持续辱骂米特里策的家人吗？骂这么长时间，米特里策一直不作反应、甚至回击？也不向队友和裁判投诉？还包括中场休息时，没向教练反映而后者也没有向比赛官员提出抗议？

4、经纪人和跟队记者或是帮倒忙

事实上，有媒体分析，米特里策之所以“失控”，主要原因是铜梁龙主帅刘建业本场比赛的一种战术：人盯人防守。除了米特里策，王钰栋、陶强龙等浙江队主要攻击手，都受到了对方人盯人战术的防守而整场比赛无所作为。极有可能，米特里策是被李镇全的防守惹得恼羞成怒，终以薅对方头发以发泄。

实事求是地说，即便如此，米特里策挺多也只是受到相应的纪律处罚，事件本身影响并不大。但经纪人、跟队记者轮番上阵“护犊子”之后，性质发生了变化，影响也迅速扩大了。至少，除了重庆球迷外，大量的其他球迷、媒体人也关注和议论此事，并且事态还在进一步发酵。如果因此导致米特里策可能中的受罚加重，只能说是帮了倒忙。