巴拿马依旧头铁，硬生生将自己变成中美战场，只为等老美一句支持

巴拿马硬抗到现在，说实在就是在“赌”。

最显眼的便是巴拿马三十年的合同，说废就废。

就说一个最朴素的道理：你签了合同，干了将近三十年，投了好几个亿美金，突然有一天法院说“不好意思，当年签合同的法律违宪了，合同作废”，这种莫须有的论调，自然是让人匪夷所思。

更关键的是，巴拿马最高法院早不裁定、晚不裁定，偏偏选在2026年初动手。往回看两个月，2025年11月，美国总统特朗普就在社交媒体上嚷嚷，说巴拿马运河“由中国运营，收费不公”，威胁要“收回运河”。这时间点卡得，比闹钟还准。

另外巴拿马一直是美国在拉美地区最铁的“小兄弟”，美国曾长期控制运河，1999年才不情不愿地还给巴拿马。

这些年中国在拉美投资越来越多，美国早就看不下去了。巴拿马最高法院这次裁决，若说没有美国在后面递眼神、递刀子，外界自然是不相信。

而鲁比奥在声明里还特意强调这是“巴拿马的主权裁决”，显眼的此地无银三百两。越是强调“主权决定”，越说明背后有美国在使劲。真要是纯粹的内政，你美国国务卿跳出来发什么声明？

巴拿马这么干，说白了就是在赌，赌美国会给自己撑腰，赌中国不敢拿它怎么样。

运河是巴拿马的命根子，运河收入占财政很大一块，但运河本身也离不开国际航运，特别是离不开中国。中国是巴拿马运河第二大用户，也是科隆自贸区最大的商品供应国。

而巴拿马现在的算盘可能是：我先讨好美国，把中国踢出局，然后等美国给我投资、给我安全承诺。至于中国那边的损失，先拖着再说。

但问题是，美国真的会给实质性支持吗？鲁比奥那纸声明，除了几句“口头支持”，并没有提到钱，也不见投资，甚至安全协议什么都没看见。

所以巴拿马这是典型的“捡了芝麻丢了西瓜”。你为了几句不痛不痒的口头表扬，得罪了自己最大的贸易伙伴之一。

更不用提鲁比奥在声明里义正言辞地说中国“破坏巴拿马法治”实在是无稽之谈。

好比2022年，美国联邦海事委员会对几家中国海运公司开出巨额罚单，理由是不合理收费。同一年，美国以“国家安全”为由，强制剥离中国公司在美资产。你问美国凭什么？人家说“我有法律依据”。

所以看美国自己干的事儿，每一件都有“法律依据”。至于这法律是不是国际社会公认的、是不是双标的，不重要。重要的是，我说你破坏法治你就是破坏法治，我说我维护法治我就是维护法治。

最打脸的对比是2018年。美国退出伊朗核协议后，重启对伊朗制裁，欧洲公司如果继续跟伊朗做生意，就会被美国制裁。欧洲当时骂美国“长臂管辖”“破坏国际规则”，美国照样干。

现在轮到中国反制了，美国立刻跳出来当“法治警察”，这脸变得比川剧还快。

说白了，鲁比奥的根本目的不是讲道理，而是给中国贴标签，“不守规则的经济霸凌者”。他不在乎事实是什么，他只在乎舆论上能不能把中国搞臭。

但问题是，这套双标把戏，现在还有多少人信？美国一边自己满世界搞长臂管辖，一边指责别人“破坏法治”；一边退群毁约，一边要求别人遵守规则。这不就是“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？

面对巴拿马撕合同，中国没有选择忍气吞声。扣船，就是第一步反制。

从中国的角度看，这招叫“以其人之道还治其人之身”。

巴拿马撕了我的合同，让我损失了几个亿，我扣你几艘船，要求你对合同违约造成的损失给个说法，且在国际争端里，通过行政或司法手段重点检查对方的船，本身就是一种常见的施压方式。

但话说回来，这事儿也给中国提了个醒：海外投资的风险，远比我们想象的要大。

长江和记在巴拿马运河经营了将近三十年，投了几个亿，合同写得清清楚楚，法律手续齐全。结果巴拿马最高法院一句话，合同就作废了。

你说是巴拿马不讲信用也好，说是美国在背后搞鬼也好，结果是一样的，中国的海外利益受损了，而且短期内很难挽回。

这说明光靠商业合同，在海外是扎不下根的。

更麻烦的是，美国在拉美地区的影响力太深了。中国想靠经济合作、商业投资在拉美立足，随时可能被政治因素连根拔起。这不是说中国不应该走出去，而是说中国走出去的同时，必须有更完善的投资保护机制、更有力的风险应对手段。

另外，这次事件也暴露了一个现实：在美国的“后院”拉美，中美之间的角力会越来越激烈。中国想通过经济合作扩大影响力，美国则会利用政治、军事、法律等各种手段来阻挠。

中国企业出海，必须做好“打持久战”的准备，不能天真地以为“我守法经营、互利共赢，别人就不会搞我”。

而回过头来看这场“运河码头争夺战”，巴拿马的处境其实挺尴尬的。

它需要美国的投资和安全承诺，也离不开与中国的贸易。法院裁决讨好了美国，却激怒了中国。现在扣船事件发生后，巴拿马政府一直没正式回应，可能是想观望中美下一步怎么走，也可能是希望通过私下渠道跟中国沟通，不想把事情闹大。

但无论如何，巴拿马这次的选择已经很清楚：在运河问题上，它更倾向于站队美国。

而这场纠纷发展到现在，显然短期内看不到解决的迹象。

但中国不可能就这么认了，扣船只是第一步，后面可能还有别的反制，比如限制巴拿马产品进口，或者在其他国际事务上给巴拿马施压。美国则会继续在舆论上支持巴拿马，强化自己在拉美的存在。

但有一点是确定的：中国不会看着自己的海外利益被轻易剥夺。这次事件，既是一次教训，也是一次成长。