纵横点评丨治沙成效如何度量

来源：市场资讯

（来源：奔腾融媒 新闻广播）

近日，内蒙古发布《干旱与半干旱区荒漠化防治生态成效评估技术指南》《沙地生态保护与修复工程生态成效评估技术规程》《退化草原修复工程生态成效评估技术规程》《沙漠综合治理工程生态成效评估技术规程》4项地方标准，为生态修复成绩设定了“可量化、可核查、可考核”的硬指标，让每一寸绿意都成为可丈量的实绩。

近年来，内蒙古自治区积极推进光伏治沙、以路治沙等创新治理模式，荒漠化治理工作取得显著成效，绿进沙退的良好态势持续巩固。但长期以来，各类生态修复工程综合生态效益缺乏一套系统完善、因地制宜的成效评估标准，导致治理成效难以科学量化、薄弱环节无法精准识别，这成为制约内蒙古治沙工作从“粗放推进”向“精准提质”转变的瓶颈。

四项地方标准亮点突出，针对性极强，进一步完善了内蒙古自治区荒漠化防治成效评估标准体系，能为生态保护考核、生态补偿机制建立、后续治理规划制定提供精准的数据支撑，真正实现重大生态工程成效可度量、可监督、可追溯。

内蒙古台特约评论员、内蒙古农业大学教授盖志毅认为，这一标准体系的落地，标志着内蒙古荒漠化治理正式迈入“标准引领、数据驱动、精准提升”的新阶段。

盖志毅：长期以来，治沙工作面临一个现实困境，投入了大量人力物力，植被覆盖率提高了，但究竟治理效果好不好、薄弱环节在哪里、后续资金该往哪儿投，缺乏一套科学、统一、因地制宜的“度量衡”。最新发布的4项地方标准为各类生态修复工程综合生态效益提供了一套系统完善、因地制宜的成效评估尺度，科学量化了治理成效，填补了区域治沙成效量化评估的技术空白，为荒漠化治理提供了科学指引。

标准的制定还大大推动治沙工作从“粗放推进”向“精准提质”转变。将治理成效划分为优、良、中、低、差五个等级，实则是对生态修复工程的一次“精准体检”。通过标准，可以精准识别薄弱环节，精准优化治理策略，有效杜绝低效投入和重复治理。

从“绿进沙退”的直观感受，到“优、良、中、低、差”的量化分级，这一转变背后是治理理念的升级。生态修复不是“一栽了之”，更不是“面积论英雄”，而是要尊重自然规律、评估综合效益、实现精准施策。

据了解，有关评估方法已在浑善达克沙地治理工程中开展示范应用，成效初步显现。经评估，浑善达克沙地整体治理成效显著，优、良等级区域面积占比分别为13.18%和26.62%，正镶白旗、镶黄旗北部等区域治理效果尤为明显，植被覆盖率持续稳步提升。

内蒙古台特约评论员、内蒙古农业大学教授盖志毅认为，标准体系的生命力在于执行，真正使“优”者获激励、“差”者受督导，才能让标准从纸面走向生态修复、荒漠化治理的第一线。

盖志毅：标准发布只是第一步，如何让标准在内蒙古真正落地、持续应用，如何将评估结果与生态补偿、绩效考核等有效衔接，仍需在实践中不断完善。比如，标准将治理成效划分为五个等级，评估分级清晰明确，为生态保护考核奠定坚实基础。

要坚持人与自然和谐共生的自然观，进一步规范原生生态参照系制定原则，引导修复工作贴合当地气候等自然环境禀赋。比如在沙产业发展方面，进一步引导采取“多采光、少用水、新技术、高效益”的技术路线。还要运用好这些评估成果，为生态补偿机制建立、后续治理规划制定，提供权威、精准的数据支撑。

记者：彭 程 孙雪梅

编辑：敖 琳

审核：常俊青