巴基斯坦突遭友邦落井下石，为了国家尊严只能豁出去了

巴基斯坦突遭友邦的“落井下石”，这次他们为了国家尊严只能豁出去了。

巴基斯坦以调停者的姿态积极斡旋美伊冲突，此举似乎引发了阿联酋的不满。作为施压手段，阿联酋已要求巴基斯坦在本月向其偿还35亿美元的到期债务，并摆出了相当“不留情面”的姿态，这在其与巴基斯坦55年的外交关系中很少见。

对于眼下的巴基斯坦而言，35亿美元绝不是一笔小数目。尽管巴基斯坦从官方层面极力淡化，强调阿联酋与他们的关系依然牢固、成熟，但不可否认的是，阿联酋要求巴基斯坦提前还款的行为，本质上与“落井下石”没有区别，将让后者在4月迎来沉重的外部偿付压力。

更需要指出的是，恰恰是因为巴基斯坦与阿联酋的双边关系“经受时间考验”，阿联酋现在的强硬姿态才更耐人寻味。

『冲突打破阿联酋中立形象』

就目前的情况来看，阿联酋俨然深度卷入了中东冲突，打破了自己一直塑造的“中立神话”。长期以来，阿联酋将自己的对外形象经营得很好，他们既是海湾安全体系的重要一环，又能在大国与地区矛盾之间保持灵活回旋，与美国的密切防务合作，也不影响阿联酋与其他国家谈生意。

然而，中东当前格局天然与“中立”不兼容，毕竟这不是局限于美以同盟与伊朗之间的冲突，而是外溢到了能源航道以及全球市场，海湾国家实际上已经提前“站队”。

作为美国盟友，境内有美军基地，阿联酋不可能做到置身事外。实际上，阿联酋已暗示，愿配合美国主导的行动。

就好比俄乌冲突打破了瑞士的中立姿态一样，中东局势让阿联酋极力打造的“中立形象”不再可靠。

某种程度上，阿联酋或许十分期待美军加大介入力度，以快刀斩乱麻的手段平息冲突，省得自己一直遭遇地区冲突升级的长期阵痛。但此举对美国而言风险过高，并不划算。到目前为止，特朗普对伊朗的压力都只是流于口头威胁，军事上没有更进一步的升级。

在这种不确定性中，阿联酋的对外资金策略也会趋于保守，如果说之前还有余力照顾一下巴基斯坦，但现在，阿联酋自己都很难在中东战火前“处变不惊”，肯定会优先满足自己的金融安全需求。

『阿联酋隐晦表达自己的不满』

可以看到，阿联酋对巴基斯坦劝和促谈的姿态有一定的不满，但这种不满不会通过外交渠道公开传达，而是要利用自身对巴基斯坦的经济影响力。

这体现在阿联酋逐步收紧了贷款条件，将长期展期付款方式改为按月延期，并提高了利率。尽管巴基斯坦多次呼吁，但始终无法以更低利率获得更长展期的贷款，这种情况放在过去难以想象。

但巴基斯坦已经得出了结论，中东的紧张局势影响了阿联酋的决策逻辑，自己必须扛过这轮风暴。

在一次性还款之后，如果没有新的资金流入，巴基斯坦的外汇流动性将被挤压，需要在短期内准备更大规模的现金，否则在国际货币基金组织会有违约风险，进而拿不到70亿美元的援助拨款。

但巴基斯坦并不打算退缩，还特意强调，一次性还款是“为了维护国家尊严”。放在不同语境下，这句话可以有很多解读空间，要么巴基斯坦不愿意因为阿联酋的施压，以及自己的经济困境就作出妥协，要么就是提前还款依然在能力承受范围之内，是可以接受的代价，或者二者兼有。

『巴基斯坦不打算妥协』

对此，巴基斯坦有自己的考量，打个不怎么恰当的比方，就是“饿死事小，失节事大”。若中东冲突外溢，能源与航运风险上升，巴基斯坦的外部收支与通胀压力会持续恶化。从这点来说，争取局势降温符合巴基斯坦的利益，而不是迎合美国一味升级局势。

因此巴基斯坦积极参与斡旋中东冲突，摆出了当仁不让的姿态，甚至在考虑为冲突当事方提供缓冲平台。为了加强这个第三方的分量，巴基斯坦还与中国发表了联合倡议。

也许阿联酋对巴基斯坦的做法颇有微词，觉得后者与自己不是一条心，但阿联酋自己也无法代表整个海湾国家。

或者说，在与以色列绥靖以后，在安全问题上过于依赖美国，阿联酋在涉及中东问题上的姿态，已经失去了原本的道义制高点，否则也不至于用经济影响力对巴基斯坦旁敲侧击了。

整体而言，这场小小的争端，对巴基斯坦是危险与机遇并存。危险，是因为阿联酋的提前还款要求，确实造成了不小的压力，而巴基斯坦目前的经济条件，承担不起额外的风险；

机遇，是因为巴基斯坦可以充分巩固自己作为劝和一方的坚定姿态。正如巴基斯坦官方所说，要“维护国家尊严”，而一个连尊严与立场都要让步的国家，很显然是无法充当一个让当事方都信服的促谈者。

文｜袁宗澍 媒体人、前环球网和凤凰网国际要闻编辑