河北
苹果用六年时间，给AirPods Max做了一次芯片升级。
外观没变，重量没变，结构没变，连iFixit的拆解步骤都和六年前一模一样。唯一的变化是耳罩里的芯片从H1变成了H2。
如果这是一家安卓厂商的行为，评论区大概已经是一片骂声了。但这是苹果。CNET给的评测标题是"升级比预期大"。
这说明什么？说明苹果品牌的"信用额度"太高了。高到连六年挤一次牙膏，都能被说成"比预期好"。
H2芯片确实有用，但不够
平心而论，H2芯片带来的降噪提升和音质改善是实打实的。如果你把初代Max和Max 2放在一起AB对比，确实能听出差别。
问题是，这种差别值549美元吗？对于已经拥有初代的用户，答案显然是否定的。对于AirPods Pro 2的用户，差距更小。
苹果在Max系列上的"够用就行"策略，背后是一个残酷的商业逻辑：头戴式耳机的市场容量有限。AirPods Pro系列才是销量和利润的主力，Max更像是一个"生态完整性"产品——有了它，苹果的音频产品线才算完整。
所以苹果不愿意在Max上投入太多研发资源。六年一次芯片升级，连模具都懒得改。省下来的成本和精力，全部砸在Pro系列上。
iFixit的6分意味着什么
iFixit给AirPods Max 2打了6/10的修复评分。这个分数不算低，但也不高——意味着这台549美元的耳机，一旦出了问题，大概率只能找苹果官方维修，费用不会便宜。
更关键的是，苹果连初代的已知问题都没修。耳罩积水、维修困难——这些用户反馈了六年的问题，在"全新一代"产品上依然存在。
这不是技术做不到，是苹果选择不做。
该期待什么
如果苹果真的在意AirPods Max这条产品线，下一代应该至少做到：重新设计外形（现在的金属头梁太重了）、改善佩戴舒适度、加入USB-C接口的快速充电、修复冷凝水问题。
但这些大概还要再等六年。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
