日本市中心部署千公里导弹，幼儿园旁建弹药库居民怒斥欺骗

日本防卫省3月31日宣布，在熊本县健军驻屯地部署“25式地对舰导弹”（改进型12式岸舰导弹），射程约1000公里；在静冈县富士驻屯地部署“25式高速滑翔弹”，射程数百公里，后续研发的升级版射程将达2000公里，这件事情，引发当地居民抗议。

第一、防卫省没有提前召开居民说明会，当地民众直到部署当天才知道。抗议人士山崎广海现场表示：“在完全没有说明的情况下，这等于是在欺骗我们。”

第二、熊本健军驻屯地位于市中心，距离县厅仅1.5公里，旁边是熊本市立医院，驻屯地半径2公里范围内，分布着29所保育机构、12所小学、7所初中、8所高中和1所大学。

在这样的地方部署远程导弹，同时建设两栋弹药库，居民的不安不难理解。但防卫省的态度是：小泉进次郎在被问及说明会时回答“现阶段还没有实施计划”；九州防卫局接到居民电话咨询时，只是反复重复“为了强化威慑力”。

这种“先斩后奏”的操作方式，暴露了日本政府推进导弹部署的真实意图——他们要的从来不是民意支持，而是“既定事实”。导弹已经运进去了，部署已经完成了，剩下的只是如何应对抗议。

日本这次部署，针对的是谁？日本官方虽然称拥有的是“反击能力”，但最早称呼是“对敌基地攻击能力”，这种能力实际上赋予了自卫队先发打击的权限，彻底撕下了“专守防卫”的伪装。熊本位于九州中部，面向东海、台湾海峡和朝鲜半岛，部署在这里的导弹可覆盖以上区域和中国大陆沿海部分。

日本前内阁法制局长官阪田雅裕评论指出，依据宪法第九条，日本应仅拥有实施“专守防卫”所需装备。但随着对集体自卫权的不断松绑，即使本国未受损害，日本也可以使用武力；部署远程导弹，使日本攻击海外目标成为可能。至此，宪法第九条已名存实亡。

我们再来说另外一件事情，日本陆上自卫队三等陆尉村田晃大携带刃长达18厘米的刀具，闯进中国大使馆，宣称“要以神的名义杀死中国外交人员”，如此恶劣的外交事件，高市早苗政府至今未公开道歉。

据悉，此人在自卫队接受了9个月的后备干部培训课程。这9个月里，自卫队向他灌输了什么？

中国外交部发言人毛宁3月31日在记者会上列举了一组信息：日本防卫大学每年有集体参拜靖国神社的“惯例”；2024年前海上自卫队高官出任靖国神社宫司，这是靖国神社首次由退役自卫队将领出任最高职位；自卫队长期邀请极端仇华的极右翼分子参与教学，培训教材中充斥着歪曲美化二战侵略历史的内容。

具体来说，防卫大学作为自卫队官员的最大来源，其必修课“防卫学概论”使用“支 那事变”“大东亚战争”等词汇，将侵略战争的性质歪曲为“对欧美列强侵略亚洲的自卫”。2024年，陆上自卫队一支团级部队在发布官方消息时公然使用“大东亚战争”措辞。

课堂之外，防卫大学学员要经历长途跋涉的“夜行军”前往靖国神社，进行所谓“锻炼体力气魄、慰劳护国英灵”的活动。村田晃大正是在这样的教育环境中成长起来的。他持刀闯入中国大使馆的行为，就是这套教育体系的必然产物。

这起事件还在发酵，3月28日东京新宿发生了抗议集会，组织方称线下参与人数约1400人。现场视频显示，抗议者反复喊出“日本政府应就自卫队员的恐怖袭击道歉！高市道歉！小泉道歉！中国对不起！”他们还举着“守护宪法”“高市下台”的标牌。

抗议者追问的是具体责任，首相和防卫大臣是否应该为现役自卫队官员的恐怖袭击行为道歉？如果日本政府连这都不道歉，它还有什么资格谈论“维护国际信誉”？

“妇女和平·反扩军之会熊本分会”3月31日发表的声明说：从战后到现在，日本凭借坚持宪法第九条、费尽心力才赢得国际社会的一丝丝信任。如今，我们强烈抗议这个既不珍惜自卫官生命，也漠视普通市民生命的政权。

日本学者指出：高市早苗及部分国民对他国的敌意，就是将自身的问题转嫁为对他国的不满。现役自卫队官员的可耻行径，正是这一社会背景下滋生的日本的耻辱。

在这些抗议者看来，导弹部署是违反宪法的，政府不听取民意强行推进；自卫队内部的教育是扭曲的，培养出了持刀闯馆的军官；高市早苗作为首相，既不对导弹部署负责，也不对闯馆事件道歉——她不配担任首相。

日本经济新闻社与东京电视台3月27日至29日实施的最新民调显示，高市早苗内阁支持率为72%，较2月上升3个百分点。针对高市与特朗普的日美领袖会谈结果，给予正面评价的占65%。

在“希望首相优先处理的政策课题”中，“物价对策”以50%居首，其次为“年金、医疗与长照”（40%）、“外交与安全保障”（33%）、“经济成长”（30%）。支持高市的理由中，“人格值得信赖”占34%，“具有领导力”占33%。

日本民众更关心物价和养老金。外交安保是第三位。而高市在对美外交上的表现得到了多数肯定，这支撑了她的支持率。

但问题在于：支持率不代表民意一致。72%的支持率，意味着还有28%的人不支持。日本总人口1.2亿，28%就是3300多万人。上千人的抗议集会只是这3300多万人中的一小部分。

日本网民在社交平台X上发布抗议视频片段时留言：“希望海外人士明白，日本民众也有危机感，这类呼吁如今自然地涌现出来。虽然‘高市的自民党在选举中大获全胜’不假，但‘高市内阁推行的政治=民意’的说法完全不是事实。”

这句话值得拆解。它承认高市在选举中获胜的事实，但否认“高市的政治=民意”的等式。选举胜利不代表所有政策都有民意基础，尤其是在具体议题上——比如导弹部署，比如闯馆事件的道歉问题。

导弹部署是政策层面的右转。日本从“专守防卫”转向“对敌基地攻击能力”，从防守型军队转向具备远程打击能力的进攻型军队。这一转向以高市早苗为代表的右翼势力推动，以“中国威胁”为理由，以深化美日同盟为支撑。防卫省的规划是下一步在全国范围内构建导弹网，形成陆海空一体化的远程打击体系。

闯馆事件是教育层面的右转。村田晃大是自卫队教育体系的“成品”——在这个体系里，靖国神社是“护国英灵”的安息地，侵略战争被歪曲为“自卫”，极右翼分子被邀请来授课。防卫大学每年参拜靖国神社，2024年退役自卫队将领出任靖国神社宫司，自卫队与靖国神社之间的人事通道已经制度化。

政策右转和教育右转是同一枚硬币的两面。政策右转需要教育右转来提供“合格的”军官；教育右转又为政策右转提供正当性——既然“中国威胁”是真实的，既然自卫队的使命是“保卫国家”，那么部署远程导弹、发展进攻能力就是理所当然的。

中国国防部新闻发言人蒋斌日前表示，日本部署远程进攻性武器，射程远超日本领土范围，彻底撕下“专守防卫”、“被动防御”和“自卫”的伪装，充分证明日本“新型军国主义”已不只是危险苗头，而是赤裸裸的现实威胁。

高市早苗政府现在面临一个悖论，对内，她需要维持72%的支持率，这要求她继续推进“强有力的领导”，包括在外交安保上的强硬姿态；但对外，她需要处理因闯馆事件受损的中日关系，而这要求她做出道歉和让步。

日本政府的应对策略是，在导弹部署上，继续推进，无视抗议；在闯馆事件上，定性为个人行为，不道歉，让事件降温。这个策略在短期内有效——民调支持率上升就是证明——但长期来看存在风险。

风险在于：抗议者不会消失。28日新宿的集会是1400人，下一次可能是更多。日本媒体虽然配合淡化处理，但社会内部的不满在积累。前《朝日新闻》记者上丸洋一的质疑不会消失：“日本政府难道打算仅以一句‘深感遗憾’就了事吗？”

另一个风险是：自卫队内部的问题不会因为不道歉就自动解决。村田晃大事件暴露的教育体系问题、靖国神社问题、极右翼渗透问题，都需要面对。如果日本政府继续回避，下一个“村田晃大”迟早会出现。