7所高校法学领域科研创新力分析

在深入推进世界一流大学和一流学科建设，加快建设世界重要人才中心和创新高地的背景下，围绕国家重大战略需求、面向世界科技前沿，动态调整优化学科结构、突出学科优势特色、部署学科建设新举措、全方位推进学科高质量发展，是高等院校“十五五”发展规划的重要内容。为进一步提升法学学科引领作用，全方位推进法学一流学科实现高质量发展，本文采用文献计量学方法与可视化分析工具，选取中国政法大学、中国人民大学、北京大学、清华大学、华东政法大学、武汉大学和西南政法大学七所法学学科强校作为分析对象，多方位呈现各高校法学的学科建设态势，以期为法大法学学科的建设提供参考。

⚖️

01总下载量对比

期刊论文下载量在一定程度上体现了该篇论文的研究和使用热度。从表1可以看出2022-2024年:

在总下载量方面，中国政法大学、华东政法大学、中国人民大学和西南政法大学分别以44.77余万、29.61余万、27.18余万和22.33余万次分列7所高校前4位。这4所高校的下载总量均高于7所高校均值，其中，中国政法大学的表现尤为突出，其下载量不仅以44.77万次的绝对优势高居榜首，更与第2名的华东政法大学形成了高达51.2%的量级差，呈现出显著的“断层”领先态势。

在篇均下载量方面，清华大学、中国人民大学、北京大学分别以0.17万次/篇、0.15万次/篇、0.14万次/篇位列七所高校前3名，且均超过7所高校基准值。

表1 2022-2024年各高校发文下载情况（法学）

下载量是具有显著时间累积效应的使用性指标，遵循典型的随时间累积的模式，反映了文献的生命周期与传播动态。通过横向对比不同批次论文的累计下载量增长轨迹，可以有效区分其受关注程度与学术影响力的差异。

对7所高校2022-2024年法学领域中文期刊每年发文累积至2024年的总下载量进行统计分析，如中国政法大学2022年发表的1202篇文献在最近3年共计被下载172万余次，2023年发表的1268篇文献在最近2年共计被下载145万余次，2024年发表的1288篇文献在最近1年共被下载129万余次。具体如图1所示。

从图中可以看到，除北京大学外，其余6所高校均符合下载频次随着时间推移逐渐增多的规律，符合文献传播的基本时间积累效应。北京大学2022年发表的410篇文献至2024年累计被下载70万余次，2023年发表的373篇文献至2024年累计被下载49万余次，2024年发表的384篇文献当年累积被下载54万余次，下载量有所上升。这一现象提示该校近年文献的即时传播效率可能有所提升。

图1 2022-2024年各高校历年发文的累计下载情况（法学）

⚖️

02核心期刊发文下载对比

从表2中可以看出，在2022-2024年核心期刊学术产出规模与传播广度维度中，中国政法大学呈现显著优势：其核心期刊论文数量突破2000篇，核心期刊论文总下载次数超过350万次，两项指标均居7所高校首位，彰显出强大的学术生产能力与成果辐射效应。

华东政法大学与中国人民大学形成第二梯队，二者在发文规模与传播覆盖面上保持均衡发展，共同构成学术传播的中坚力量。两所高校的核心期刊发文量均超过1200篇，核心期刊论文总下载量均超过200万次，位列7所高校的第2-3位。

清华大学核心期刊发文量虽然位居末位，但总下载量达163万余次，位列第4；西南政法大学和武汉大学核心期刊发文均超过1000篇，总下载量分别为154万余次、151万余次，位列第5、第6位。

然而，从核心期刊篇均下载量来看，格局截然不同：清华大学以2042.32 次的篇均下载量跃居榜首，表明该校虽然发文规模较小，但其传播效能较高。中国人民大学、北京大学与中国政法大学的核心期刊篇均下载量分别以1938.72、1707.85和1698.06次位居7所高校的2-4位，体现了规模与影响力的协同发展。

表2 2022-2024年各高校核心期刊发文下载情况（法学）

⚖️

03热点论文占比

热点论文指的是在统计周期内关注度最高的文献，该处的关注度用论文的下载次数衡量。将论文按照下载频次降序排列，遴选前1%的论文为热点论文。根据《中国学术期刊（网络版）》数据库（CNKI）收录的中文期刊论文统计各高校2022-2024年法学领域热点论文分布，具体如表3所示。

从热点论文量来看，中国政法大学、中国人民大学与清华大学位于第一梯队，热点论文数量均超过30篇，其中，中国政法大学在7所高校中高居榜首，热点论文达35篇；华东政法大学与北京大学热点论文量位于第2梯队，分别拥有热点论文23篇、19篇，具备较为显著的前沿影响力；西南政法大学和武汉大学热点论文数量最低，表明其前沿成果产出与传播效能仍有较大提升空间。

从热点论文占比指标来看，清华大学以2.96%的热点论文比遥遥领先，清华大学虽然发文量最低，但热点论文占比最高，显示出卓越的学术传播力与前沿引领能力；中国人民大学（1.78%）和北京大学（1.54%）热点论文比分别位列第2、第3位，结合发文量与热点论文量发现这两所高校体现了质量与规模的平衡；中国政法大学与华东政法大学热点论文比位居第4、第5位，分别为0.93%、0.78%，这两所高校为“规模主导型”，总量优势明显，前沿聚焦度有提升空间；而西南政法大学和武汉大学在该指标上暂时相对滞后。

表3 2022-2024年各高校热点论文情况(法学)

⚖️

数据来源

数据来源于中国学术期刊网络出版总库（CNKI）数据库，法学学科界定基于CNKI数据库设定的专题列表进行划定的，具体包括社会科学I辑下公安、法理法史、宪法、行政法及地方法制、民商法、刑法、经济法、诉讼法与司法制度、国际法相关论文。

文献类型：中文期刊论文

发表时段：2022.01.01-2024.12.31

检索时间：2025.09.04

⚖️

核心期刊界定

核心期刊是指刊载与某一学科（或专业）有关的信息较多、且水平较高、能够反映学科最新成果和前沿动态，受到该专业读者特别关注的期刊。核心期刊发文质量高，学术内含丰富，被引率、被下载率较高，代表着学科研究水平和发展方向。本文所提到的核心期刊是指CNKI数据库收录的北京大学图书馆“中文核心期刊要目总览”（以下简称“北大核心期刊”）、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”（以下简称CSSCI核心期刊）、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”（以下简称CSCD核心期刊）、中国法学会“中国法学核心科研评价来源期刊”（以下简称CLSCI核心期刊）以及“中国人文社会科学核心期刊(AMI)”（以下简称AMI核心期刊）去重后的并集。由于上述核心期刊评价体系每隔几年都会进行动态的调整，因此在计算核心期刊发文量等指标时只在某种期刊被评选为核心期刊的时间段内对相关数据进行统计分析。

内容来源：中国政法大学法治科学计量与评价中心

⚖️

Serving national strategies, focusing on university research and the transformation of scientific and technological achievements