一天两架美军战机被击落，特朗普“赢” 不下去了 | 京酿馆

种种迹象显示，美军在伊朗的军事行动已打成了一场烂仗。

一架美军战机被伊朗导弹击中并坠毁 图/央视新闻

文 | 徐立凡

4月3日，美军遭遇自2月28日美以对伊朗发动军事行动以来最大的一场挫败。

据央视新闻报道，美军当日接连损失两架战机。一架F-15E战斗机在伊朗境内被击落，一名飞行员获救，另一名飞行员下落不明，美方紧急展开搜救。同一天，美军一架A-10“疣猪”攻击机在霍尔木兹海峡附近坠毁。

另据报道，美国官员向路透社证实，两架美军“黑鹰”直升机在伊朗境内执行搜救F-15E战机飞行员任务时被伊朗火力击中，有消息称机上人员受伤，不过两架直升机最终成功撤离伊朗领空。

面对这种情况，美国总统特朗普4月3日接受美国全国广播公司（NBC）记者电话采访时称，伊朗击落美军战机不会影响美国与伊朗的谈判。不过，对一些媒体关于这场“紧张且敏感”的搜救行动的报道，他表露沮丧。

特朗普被指在问到伊朗击落美军战机时表露沮丧 图/资料

特朗普理当沮丧。美军4月3日的这场挫败，不仅打破了特朗普多次宣称的“赢学”幻象，而且极有可能对未来美军的行动计划产生决定性影响。

美 军仍未获得绝对 空中优势

3月2日，伊朗曾宣布击落美军F-15E战斗机，但事后证实，3架F-15E战斗机是在科威特境内遭“爱国者”防空系统误击坠毁，6名飞行员全部弹射逃生。

而4月3日被击落的F-15E战机，是自美以对伊朗发动军事打击行动以来，首次有美军战机在伊朗境内坠毁。尽管到目前为止尚不清楚此架F-15E战机是如何被伊朗导弹锁定并击落的，但不排除是在伊朗防空力量被严重削弱之后，美军飞行员大意操作所致。

与F-15E被击落相比，A-10“疣猪”攻击机坠毁或许透露了更多信息。

A-10攻击机号称“打不死的疣猪”，其主要作用是在己方获得空中优势后，依靠其超长滞空能力和低空移动能力，为地面部队提供强大火力支援，通常被击中后仍有能力撤离。上一次“疣猪”被击落坠毁，还要追溯到1991年海湾战争期间。在此次伊朗战事中，“疣猪”主要用于监视和猎杀霍尔木兹海峡的伊朗快艇和无人机。

如今，“疣猪”时隔35年再次被击落坠毁，显示美军迄今为止并没有获得绝对空中优势，而伊朗至少在低空领域仍有一定的防御和反击能力。

这对于持续增派地面部队并试图占领霍尔木兹海峡岛屿的美军来说，如同发出了一个严厉警告。

失踪飞行员已成最大危机

对于特朗普来说，当下最大的危机还不是美国空军的战损有多大，而是仍然下落不明的F-15E战机第二名机组人员。

目前已知，F-15E战机坠毁在伊朗中部的科吉卢耶-博韦艾哈迈德省，这无疑大大增加了美军的搜救难度，两架“黑鹰”直升机被击伤撤离已显示了这一点。而伊朗方面已号召当地民众行动起来参加搜捕行动。有视频显示，有伊朗民众携带轻武器“搜山检海”并向美军直升机开火。

F-15战机大概坠毁在这个位置，深入腹地 图/网络

如果这名飞行员不能获救，势必给特朗普带来伊朗战事以来的最大危机。其面临的困境是，如果该名美军飞行员被击毙，伊朗方面或会通过展示相关画面显示战果，并激发美国国内反战情绪；如果该名美军飞行员被俘获，则伊朗方面或会将其转化为人质事件，迫使美国在谈判中让步。

历史上曾有过类似的一幕。1993年8月克林顿任期内，美军在索马里发起“黑鹰行动”，导致19人战死1人被俘。索马里军阀展示美军尸体的视频曝光后，引发美国国内民意强烈反弹，民众质疑美军为何要远赴索马里作战。10月，克林顿不得不宣布从索马里撤军。

与当年克林顿相似的是，特朗普此次决定攻击伊朗也无充足理由和明确授权，而无论美军飞行员被击毙或被俘获，都将让他无法从伊朗体面退场。

特朗普正在失去战争主导权

值得玩味的是，面对美军多架飞机被击落、击中的局面，特朗普却声称“不影响美国与伊朗的谈判”。

这与此前特朗普的强硬表态形成了鲜明反差。3月6日，处在大胜幻觉中的特朗普还表示“与伊朗不会达成任何协议，除非其无条件投降”‌。3月20日，特朗普还在说“当你彻底摧毁对方时，谈什么停火”。

从强硬的主战派摇身一变主谈派，这种转变其实显示的是，特朗普已经意识到，他正在失去对伊朗战事的主导权。

不仅伊朗战局在证明这一点，美国陆军高层的人事变动也在证明这一点。目前，美国仍在向伊朗持续增兵，而美国战争部长赫格塞思近日要求陆军参谋长兰迪·乔治“辞职并立即退休”。这显示，美国军方对于下一步伊朗战事的判断与特朗普和赫格塞思并不一致。

而在4月3日美军战机损毁后，特朗普和赫格塞思恐怕还需从美军中央司令部寻找替罪羊以分担责任。

种种迹象显示，美军在伊朗的军事行动已打成了一场烂仗。美以造成的破坏力虽然足够，但难以达到战略目的。

或许，现在失踪的美军F-15E战机飞行员被伊朗俘获是最好处理的局面。理性一点看，交换这名飞行员以换取停火，比继续投入空地力量搜救要冒的政治风险小得多。

撰稿 / 徐立凡（专栏作家）

编辑 / 柯锐

校对 / 刘军