北京
点击文末“阅读原文”下载北美省钱快报APP，24小时滚动更新美国折扣信息+实用生活攻略！
猜你爱看
原本是一场关于“隐私被侵犯”的官司，但没想到，最后最引发关注的，不是媒体做了什么，而是哈里王子自己的一段私密聊天记录。
而且这已经不只是普通社交的寒暄或者聊天。一起来看看，这段后来被公开的对话种，哈利和女记者到底聊了些什么。
事情是这样的...
哈里王子近日正在起诉《每日邮报》母公司联合报业集团（Associated Newspapers Limited），指控对方长期通过非法手段获取他的私人信息。
这起案件已经审理了数周，原本焦点一直集中在媒体行为本身。
但就在庭审过程中，一份来自法庭文件的聊天记录曝光，直接把整件事带到了另一个方向。
聊天对象，是一位媒体记者对方是《星期日邮报》的前记者Charlotte Griffiths。
左边这位
两人通过一场由电影制作人 Arthur Landon 举办的周末派对相识，之后开始通过Facebook 私信联系。根据披露的内容显示，这段互动持续了数周时间，频率并不低。
（这里需要先说明一点：这段聊天发生在哈里与梅根交往之前，并不涉及婚后关系。）
从公开的对话来看，两人的互动明显带有暧昧意味。比如互相称呼对方为“甜心”，提到“想念一起看电影时依偎的感觉”，还出现了“mwah”（亲吻）这样的表达甚至在对话中，对方还提到两人曾一起度过“有点调皮的周末”，并用“Mr Mischief（调皮先生）”“H-bomb”等昵称称呼哈里。
最火辣的一句话是， “我们难道不能每个周末都去乡下做点坏事吗？”
而聊天的结尾，也多次以“亲亲”“Xxx”等方式收尾，整个氛围，很难再被解释为“普通朋友之间的寒暄”。
但哈里在法庭上的说法，是另一种版本...
在出庭作证时，哈里王子表示： 当时他并不知道对方是记者， 在得知身份之后，已经立即中断联系。
也就是说，在他的叙述中，这段关系是短暂且被及时切断的。
em...争议点也正是从这里开始。
联合报业集团在庭上提出质疑：如果只是短暂接触，为什么会出现如此频繁且亲密的互动？并进一步指出，双方的聊天频率和内容，都不像是“刚认识不久的关系”。
同时，该集团也否认了哈里提出的“非法收集个人信息”的指控，认为相关说法缺乏事实基础，甚至带有误导性。
这场官司，正在变得越来越微妙。
原本，这是一场关于媒体是否越界的案件。但随着这些聊天记录被公开，讨论的方向已经悄悄发生了变化：从“媒体做了什么”，变成了哈里本人在这段关系中的真实状态。
以及他在法庭上的陈述，是否与事实完全一致...
更让人无法忽视的一点是这件事发生的时间节点，本身就很敏感。因为整起案件的核心，是“隐私”。但最终被公开、被放大的，恰恰是他最私人、最不希望外界看到的部分。
截至目前该案已于3月31日结束审理，最终判决仍有待法院公布。但可以确定的是这段聊天记录，已经成为整起案件中最具讨论度的一部分。
本文由北美省钱快报小编整理，图片及信息来自The Auto Wire，X版权属于原作者。本文不代表本公众号立场，未经许可不得擅自转载，否则将追究责任。
THE END
撰稿/责编：大力
吃瓜
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
