主动式电缆（Active Electrical Cables, AECs）

引言

铜缆与光纤传输的基本权衡

在数据中心基础设施迎来指数级扩张的今天，算力节点间的物理互联已从配套支撑升级为核心瓶颈，直接决定 AI 集群的吞吐效率、扩展性与整体算力上限。无论是支撑人工智能工作负载部署数十万颗 GPU 的超算集群，还是承载云端基础设施中数百万颗处理器的分布式架构，底层挑战高度一致：每一台设备都必须依靠高性能物理线缆实现低时延、高可靠的全域数据互通。这一看似基础的刚性需求，正催生出规模超百亿美元的高速互联产业，其核心载体便是主动式电缆（Active Electrical Cables, AECs），而 Credo Technology Group 等头部企业已凭借技术壁垒成为该赛道的绝对主导者。

截至2025年9月，Credo股价较去年同期暴涨近500%，资本市场的强势反馈，正是AECs在新一代算力基础设施中战略地位飙升的直接印证。这类专用高速线缆已大规模部署于全球顶尖算力项目，包括 xAI 的 Colossus 超级计算机（搭载 20 万颗 GPU），Credo 标志性的紫色 AECs 更成为高端 AI 集群的视觉符号。要理解 AECs 为何具备如此稀缺的市场价值，需从传统铜缆在高频高速下的物理极限入手，深入解析 AECs 如何通过先进信号调理、DSP 均衡、低功耗重定时与链路自愈等芯片级技术创新，突破带宽、距离与损耗的三重约束，重新定义数据中心短距互联的性能边界。

被动铜缆的物理限制

尽管铜缆在成本、低延迟、低功耗与高可靠性方面具备显著优势，但其基本物理特性对高频高速传输性能构成了严格限制。铜并非理想导体，电子在传输过程中会与晶格发生碰撞，能量以焦耳热形式耗散，形成电阻损耗；而在高频场景下，这一损耗会因趋肤效应（Skin Effect）急剧恶化。

趋肤效应是指：高频交流电会自发集中于导体表层，电流有效流通截面积大幅缩减，等效电阻显著上升。趋肤深度（电流密度衰减至表面 1/e 处的厚度）可由公式近似：

其中 f 为频率，μ0 为真空磁导率，σ 为铜电导率（5.96×107 S/m）。

典型频率下铜的趋肤深度：

50/60Hz 工频约 9.0 mm / 8.5 mm，电流分布接近均匀

1 MHz约 0.065 mm（65 μm）

100 MHz约 6.6 μm

1 GHz约 2.1 μm

10 GHz约 0.66 μm

25 GHz（高速铜缆常用频段）约 0.42 μm

50 GHz仅约 0.30 μm

频率越高，电流被挤压在极薄表层，有效导电面积急剧减小，导线交流电阻随√f 近似上升。工程师常采用粗线径、多股绞合利兹线（Litz wire）、表面镀银 / 镀铜等方案，本质是增加有效表面积以降低等效电阻，而非改变趋肤深度本身。即便如此，当频率进入数10GHz 范围，铜缆衰减仍会快速逼近物理极限，这也是高速互连中铜缆与光模块形成场景互补的核心原因。

图 1：铜导体在 60Hz、100MHz 和 1GHz 下的电流密度分布，展示趋肤效应如何在更高频率下将电流集中在表面附近，有效地增加电阻。

被动铜缆通常采用双轴电缆结构，由两根绝缘导线绞合在一起。这种几何形状本身会产生电感和电容，两者结合产生传输线的特性阻抗。当这个阻抗在线缆、发射器和接收器之间无法正确匹配时，传输信号的一部分会反射回源端。这些反射会干扰前向传播的信号，产生失真，在更高速度下逐渐闭合信号眼图，使可靠的数据恢复变得越来越困难。

情况进一步恶化，因为双轴线对在线缆组件中并非孤立存在。电磁场相互作用，导致串扰，即一对中的信号污染相邻线对。高频信号还会将电磁能量辐射到周围环境中，同时吸收外部噪声。这些效应的组合意味着铜链路遭受衰减（信号随距离减弱）、色散（数字脉冲的边缘模糊和重叠）以及串扰（信号相互污染）。

图 2：信号波形和眼图，展示阻抗失配、信号衰减、频率相关损耗和反射如何结合劣化铜缆中的高速信号，导致眼图开口逐渐闭合。

这些物理现象造成基本约束。随着数据速率提高和线缆长度延长，接收信号品质逐渐恶化。在发射器处开始为清晰转换的数字脉冲，到达接收器时已经衰减、色散，并受到相邻位元和邻近信号路径的噪声污染。数据传输速率越快（意味着脉冲持续时间越短），线缆长度越长，这些劣化效应就越严重。这造成了一个无法避免的权衡，设计者必须在线缆长度和传输速度之间做选择，而且两个参数都有明确的上限。

光学解决方案及过度设计区域

图 3：比较被动铜缆和光学传输技术的运作范围，显示被动铜缆在 25G 至 100G 每通道速度下限制在约 1-5 公尺，而光学传输可以跨越从极短到超过一公里的极长距离。

被动铜缆在最大实际传输距离与最高支持速率上存在明确的物理硬限。在 1 米左右的极短距离内，被动铜缆可实现单通道 100Gbps 传输；当距离延长至 3 米，速率通常降至约 50Gbps；达到 5 米时，其性能上限进一步收缩至单通道 25Gbps。一旦超出上述距离与速率边界，被动铜缆将难以维持合格的信号完整性，无法满足高速互连要求。

与之形成对比的是，光传输具备极强的距离适应性：同一套光技术方案，既能支撑机架内部超短距高速链路，也可实现跨数据中心、长达数公里的远距离互连。在区域性数据中心架构中，光纤可高效连接 80 公里范围内的多个物理站点，助力运营商通过分布式资源部署实现容量弹性扩展。

这种能力跨度带来了一个典型应用矛盾：以液冷 GPU 集群场景为例，3 米距离、单通道 100Gbps 的互连需求，恰好落在被动铜缆能力之外，却又让光传输显得 “过度设计”。如此短的链路中，电信号与光信号的相互转换、激光器驱动、光纤传输及接收端还原，带来了额外的复杂度、硬件成本与功耗开销，与实际场景需求严重不匹配。

这一不匹配区间正是行业关注的 **“过度设计区域”—— 被动铜缆力所不及，而光模块又成本与功耗偏高。机架内、相邻机架间及数据中心短距高速互连，大多属于这一范畴。若铜缆能在速率与距离上实现小幅突破，这类场景将充分受益于其结构简单、成本更低、可靠性高、功耗优异 ** 的核心优势。

主动式电气线缆：信号处理的解决方案

AECs 代表的突破来自于应用数字信号处理来补偿铜缆的物理限制。如果可以表征和建模铜缆对高速信号施加的劣化效应，那么就可以对传输信号进行预补偿，并对接收信号进行后校正。

在传输端，AECs 在将信号发送到铜介质之前进行预处理。这种预处理可以增强在传输过程中会经历更大衰减的高频元件，确保以适当的振幅到达接收器。发射器还可以应用预加重和其他波形整形技术，这些技术考虑了铜通道的已知特性。在接收端，AECs 采用复杂的均衡算法来进一步恢复信号完整性，增强尽管有发射端预处理仍然衰减的高频，并采用决策反馈均衡等技术来减去符号间干扰，即先前位元的能量渗入当前位元期间。

图 4：主动式电气线缆的基本概念，铜介质两端的数字信号处理器在传输前执行预处理，在接收后执行后处理，以补偿信号劣化。

这解释了为什么与被动铜缆相比，AECs 的连接器看起来异常大。这些连接器容纳实际的集成电路，执行复杂的信号处理算法。芯片持续监控信号品质，调整均衡参数，并采用先进技术从劣化的波形中提取干净的数据。这就是主动式电气线缆中的 “主动”，将其与仅传导信号而不进行任何处理的 “被动” 传统铜缆区分开来。

图 5：Credo 主动式电气线缆，具有独特的紫色线缆和容纳整合信号处理芯片的连接器组件。

信号处理能力使 AECs 能够将铜缆的距离和速度延伸到超出被动限制。通过智能预处理和后处理，AECs 可以在比被动铜缆支援的更长铜缆运作和更高数据速率下可靠地传输数据。这精确地填补了过度设计区域的空白，提供了一种解决方案，保持铜缆在成本、功率和可靠性方面的基本优势，同时将性能推进到以前需要光学传输的领域。

图 6：主动式电气线缆如何填补被动铜缆和光学传输之间的 “过度设计区域”，将基于铜缆的连接延伸到 100G 每通道速度下约 5-7 米，在这种情况下光学过度但被动铜缆不足。

超越原始性能的实际优势

即使在被动铜缆仍可勉强满足传输需求的场景中，AECs 同样具备极具说服力的工程与运维优势。依靠增大导体截面积、缺乏主动信号处理能力的高速被动铜缆，往往变得极为粗重、僵硬且缺乏柔韧性。这类粗缆更接近花园软管而非精密数据连接线，在高密度设备机架中会带来一系列严峻挑战：刚性沉重的线束难以弯折与理线，占用大量机柜空间，同时严重扰乱气流，破坏对数据中心至关重要的散热效率。

图 7：比较使用主动式电气线缆与直接连接铜缆的机架安装，展示线缆管理的显著差异，AECs 提供比笨重的 DAC 线束更干净的布线和更好的气流。

在部署液冷系统的高性能运算环境中，线缆管理变得更加重要。设备机架不仅必须容纳高密度运算模组及其互连，还必须容纳冷却基础设施，包括流体分配歧管、冷却剂管线和热管理硬件。阻塞气流或妨碍冷却剂布线的粗被动铜线束可能会危及整个机架设计。

图 8：粗直接连接铜缆线束如何阻塞设备机架中的气流路径，造成热管理挑战，在高密度部署中尤其严重。

AECs 采用截然不同的技术路径应对机械与信号挑战：其并非依靠增大导体截面积来补偿信号劣化，而是通过集成高性能芯片与固件，运行复杂的信号处理算法主动补偿损耗、校正失真，从根本上 “对抗” 传输衰减。

这一技术路线允许 AECs 使用更细的铜导体，同时性能持平甚至超越更粗重的被动铜缆。相比同等规格的被动方案，AEC 线缆组件可实现最高 75% 的体积缩减，更纤细、更柔韧的线缆在高密度机架中更易布线，对冷却气流的阻碍更小，并显著简化安装与维护流程。

性能延伸、体积缩减、布线优化，同时保留铜缆固有的低成本、低功耗、高可靠性优势，这一组合使AECs成为数据中心互连中覆盖面广、增长迅速场景的最优解。随着算力基础设施持续向更高密度、更高性能演进，AECs 所处的技术最佳点（Sweet Spot）不断扩大，驱动这一数十亿美元产业实现高速增长

参考来源

[1] Lyons, "Credo AECs," Chipstrat, Sep.23,2025.[Online]. Available: https://www.chipstrat.com/p/credo-aecs

天府逍遥（成都）科技有限公司（Latitude Design Automation Inc.）是一家专注于半导体芯片设计自动化（EDA）的高科技软件公司。我们自主开发特色工艺芯片设计和仿真软件，提供成熟的设计解决方案如PIC Studio、MEMS Studio和Meta Studio，分别针对光电芯片、微机电系统、超透镜的设计与仿真。我们提供特色工艺的半导体芯片集成电路版图、IP和PDK工程服务，广泛服务于光通讯、光计算、光量子通信和微纳光子器件领域的头部客户。逍遥科技与国内外晶圆代工厂及硅光/MEMS中试线合作，推动特色工艺半导体产业链发展，致力于为客户提供前沿技术与服务；期待与您相聚无锡，共筑高速互联产业新生态，共赢智造新未来！

已经报名成功的后台数据

扫码免费报名参会

阅读更多内容长按二维码识别

▼欢迎“点赞”“分享” 在评论区留下您的看法▼