![]()
美国阿尔忒弥斯二号载人任务历经近两个月延迟,终于搭载四名宇航员启程飞往月球,迈出重返月球的关键一步。
可飞船刚升空就接连出现通信故障与厕所控制器故障,让人啼笑皆非,回望六十多年前的阿波罗计划,宇航员曾靠纸尿裤硬扛任务,甚至发生过船舱内排泄物漂浮的狼狈事件。飞船厕所坏了。
![]()
如今看似有了进步任务却从载人绕月缩水为载人掠月,核心目标频频变更,月球门户空间站也被取消。
这一系列波折背后是美国航天技术的倒退,还是另有隐情?这场叠满政治正确buff的征程又藏着多少不为人知的无奈与水分?
![]()
阿尔忒弥斯二号的征程刚开启就迎来了一连串让人啼笑皆非的状况,猎户座飞船与数据中继卫星出现通信问题,更让人意外的是飞船的厕所控制器也出了故障。
![]()
要知道这次任务全程长达十天,相比之下60年前的阿波罗飞船连基本厕所都没有配置,宇航员全程只能依赖纸尿裤,甚至还出现过惊险的应急事故。
阿波罗八号作为当时少有的载人绕月任务,指令长弗兰克·博尔曼在任务进行到一半时,因服用安眠药后身体不适出现上吐下泻的状况。
![]()
可阿波罗飞船没有专门的如厕设施,仅有的集粪袋使用起来极为繁琐,不仅要脱光衣服,还得提前准备1小时、备足纸巾,单次使用甚至长达45分钟。
面对突发的紧急情况博尔曼根本来不及使用,最终船舱里散落着滴状的呕吐物与排泄物,另外两名宇航员只能手忙脚乱地帮忙清理,而这样的混乱状态还要持续至少五天。
![]()
更离谱的是阿波罗十号任务中还出现过粪便漂浮的状况,宇航员不得不一边执行任务一边追捕漂浮物整个过程狼狈至极。
从阿波罗时代的全靠纸尿裤,到如今猎户座飞船连厕所控制器都出问题,看似美国航天在细节上实现了巨大进步,可为何核心任务推进却依旧步履维艰?
![]()
难道连一个稳定可用的厕所系统都成了美国重返月球路上的拦路虎?其实明眼人都清楚,厕所故障看似是小问题,却折射出美国航天任务筹备的粗糙。
连最基础的生命保障细节都无法做到万无一失,更别提后续复杂的环月、登月等核心环节了。
![]()
如果说厕所故障只是让外界觉得尴尬,那阿尔忒弥斯二号任务核心轨道的缩水才真正暴露了美国航天的核心困境。
![]()
阿权注意到该任务原本明确标注为载人绕月,可实际执行却变成了载人掠月,一字之差背后的技术差距与战略无奈却天差地别。
两者的区别其实一目了然,载人绕月是飞船进入环月轨道,围绕月球完成多圈绕行,需要启动主发动机进行关键的近月制动,考验的是航天器的轨道控制能力。
![]()
而载人掠月采用的是自由返回轨道全程无需进入环月轨道,也不用启动主发动机完成关键制动,说白了就是蹭着月球边缘飞一圈就回。
60年前的阿波罗八号,虽然同样是载人绕月任务全程仅六天,却能完成完整的环月轨迹,甚至还实现了对月球表面的观测,为后续阿波罗登月任务积累了关键数据。
![]()
如今美国时隔多年重返月球,却连当年的基础技术都难以复刻,这不得不让人深思是美国航天技术真的出现了倒退,还是背后另有隐情?
更让人疑惑的是美国原本规划的阿尔忒弥斯系列任务,后续目标也频频变更,连本就已在地面建造完成部分舱段的月球门户空间站都突然宣布取消计划,转而全部依赖SpaceX的星舰推进。
![]()
如果星舰后续研发不及预期,美国的重返月球计划岂不是要沦为和阿波罗任务一样的打卡式登月?
60多年前靠阿波罗证明实力,60多年后依旧靠磕磕绊绊的任务刷存在感,这样的重返真的能体现美国的航天实力吗?
![]()
阿尔忒弥斯二号的四名宇航员从背景来看堪称配置拉满,涵盖了不同种族、性别,甚至还有外籍宇航员,妥妥的政治正确叠满。
![]()
可这样的人员配置真的能为任务增添实力,还是只是为了迎合舆论?阿权觉得这背后或许藏着美国航天计划的另一重无奈,在实力下滑的当下只能靠多元标签来营造全面复兴的假象。
抛开人员配置不谈,任务本身的风险早已不言而喻,厕所故障只是小插曲,若后续出现通信中断、发动机故障等核心问题宇航员的安全都难以保障。
![]()
甚至可能面临有去无回的风险,可即便如此美国依旧执意推进这项任务,背后的目的耐人寻味。
一边是想通过重返月球巩固自身在航天领域的话语权,另一边也是想借助阿尔忒弥斯计划,拉动国内航天产业、重塑国际形象。
![]()
但现实却狠狠打了美国的脸,从任务延迟、轨道变更,到细节故障频发,再到战略规划的朝令夕改,每一个环节都在暴露美国重返月球计划的水分。
有人说金融脱实向虚才是病根,看似调侃却也道出了核心问题,美国长期将重心放在金融领域,忽视了实体产业与核心技术的研发,导致航天、军工等关键领域的实力不断下滑。
![]()
60年前美国能凭借阿波罗计划实现载人登月的壮举,60年后却连一次平稳的载人掠月任务都难以顺利推进,这样的落差难道只是时运不济吗?
如今阿尔忒弥斯二号的宇航员已经踏上征程,外界都在关注他们何时能安全返回,可阿权认为比起返回时间更值得关注的是这次任务能否打破60年技术倒退的质疑。
![]()
美国的重返月球计划究竟是昙花一现的面子工程,还是真的能重振其航天雄风?而那些频繁变更的战略规划、暴露的细节短板又是否预示着美国的全球霸权,正在从航天、军工等核心领域逐步瓦解?
答案或许藏在接下来的任务进程中,也藏在美国自身的实力与战略选择里。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.