英媒：美国与以色列对伊朗的战争，正加速去美元化和美国的衰落

美媒称，美国与以色列对伊朗的战争正在加速去美元化进程和美国的衰落。

去美元化有望重塑世界秩序，削弱美国的全球影响力。

美国与以色列对伊朗的战争代价高昂。首先是人命代价。其次，仅就货币成本而言，美国每周需耗费约120亿美元（约 826.3亿元人民币）。此外，这场战争还导致支撑全球经济的结构性基础发生剧变，代价同样巨大。去美元化——即各国逐步摆脱对美元依赖的过程——有望重塑世界秩序，削弱美国的全球实力。其影响将在国内显现，体现在我们的借贷成本以及我们是否还能负担得起借贷。

伊朗近乎完全封锁霍尔木兹海峡，对石油和天然气价格产生了巨大影响，给世界各国经济带来了重大的通胀压力。实际上，通货膨胀会使个人和企业变得更加贫困，若不加遏制，这一过程会自我强化（这也是中央银行存在的原因之一）。

但并非所有船只都被封锁。今年3月，约有100艘船只通过了该海峡，大致相当于美以开战前每日通过该水道的船只数量。据媒体报道，伊朗政府要求部分船只支付约200万美元（约 1377万人民币）的通行费。但关键在于收取通行费的货币是人民币，这可能意味着对美国全球实力的具体挑战。

全球经济如同任何经济体系一样，依赖于足够多参与者的自愿信念而存在。如同任何集体活动，拥有参考点或遵守规则的裁判，有助于促进事务的顺畅运行。二战后，美元成为世界的参考点，许多国家将其作为储备货币——因为我们拥有最大、最稳定的经济体。全球近60%的储备是美元，这一事实源于人们相信美国是一个治理良好的国家，其领导人会做出旨在加强经济的决策。

实际上，储备货币是各国积累起来用以支撑其自身稳定性的主张。它是财政部长和央行行长可以指出的现金储备，用以宣称：“即使我国经济走弱、通胀上升，我们仍持有大量美元，而这些美元将永远有价值。”在美元之前，许多国家持有黄金储备——有些国家至今仍如此。

其他国家（以及私营企业和个人）对美元的稳定需求之所以重要，有几个原因。

首先，这意味着我国似乎可以无限期地借贷，而无需削减开支。我们可以发动战争，而无需过于担心国家债务（目前约为39万亿美元，如果你感兴趣的话）；我们也可以为富人减税或大量投资基础设施，至少在短期内也无需过于担忧。其他国家，若不具备系统性不可或缺的地位，则无法做到这一点。这是利兹·特拉斯艰难学到的教训，当时她试图在减税的同时通过借贷来弥补由此产生的收入缺口。贷款机构退缩了，她的政府也因此垮台。

美元作为世界储备货币的地位，也意味着美国政府可以通过制裁来惩罚对手。当美国选择这样做时，它可以迫使环球银行金融电信协会通信网络——连接全球银行的基础设施——切断并孤立受制裁国家的银行，这有点像伊朗阻止与美国结盟的船只通过霍尔木兹海峡。

我们强制他国遵守制裁的杠杆，部分源于我们对全球美元计价经济的控制。对于那些受制裁的国家而言，营商成本急剧上升。贸易的国际结算变得不可能或极其困难。想象一下必须用现金支付一切——并且是用一种其他人都不会接受的货币。

这就是俄罗斯入侵乌克兰后遭受制裁时的经历。俄罗斯的反应是与少数国家合作，加速努力以替代环球银行金融电信协会和美元，作为其大部分活动的参考货币，从而实际上使许多制裁措施失效。它们的系统——俄罗斯金融信息传输系统和人民币跨境支付系统——存在于美元世界之外。它们可以通过卢布-人民币交易无缝交换商品和大宗货物。

如今，伊朗推动霍尔木兹海峡贸易与美元脱钩，为摆脱美元主导地位的努力注入了新的动力。从总体和长远来看，这会削弱美元的价值——即其实际效用——从而削弱全球对美元的需求。

对美国人而言，结果是这个国家在全球将不再那么强大。实施金融制裁的能力，只有在控制国际金融杠杆时才有效，而现在已存在替代方案。随着美元需求减少，我们的借贷成本也将上升——这意味着全方位的价格上涨。从长远来看，这可能也意味着紧缩政策——如果我们无法通过借贷来为支出融资（我们能做到这一点仅仅是因为我们具有系统性不可或缺的地位），我们将不得不削减开支以平衡预算。这可能需要一些思考和规划，而历届美国政府似乎都不擅长于此。