北京
洛杉矶陪审团最近干了一件硅谷没料到的事——裁定Meta和Google的产品设计对一位20岁女性的心理健康造成了实质伤害。这是美国首例社交媒体成瘾诉讼胜诉案，Kaley从13岁开始使用Instagram和YouTube，最终因平台算法推送的内容陷入抑郁、饮食失调和自残。
庭审现场，扎克伯格亲自出庭作证。原告律师抛出的核心指控很直接：两家公司明知无限滚动、推荐算法和缺乏家长控制会成瘾，却为了用户时长故意不做改变。Kaley在证词里描述了一种熟悉的体验——「我停不下来，每次想退出，下一个视频就弹出来了」。
Meta和Google计划上诉，但真正的麻烦才刚开始。新墨西哥州还有一起针对Meta的类似案件等待宣判，全美各州 legislators 正在排队复制这个诉讼模板。更微妙的是判决逻辑：陪审团没碰《通信规范法》第230条这个护身符，而是绕到产品设计层面定罪，相当于给平台戴上了「过失设计」的紧箍咒。
行业反应很分裂。NetChoice等游说团体警告这会扼杀创新，但内部工程师论坛里，有人贴出了2019年Instagram内部研究报告——那份显示「32%少女表示，当她们对自己的身体不满意时，Instagram会让情况变得更糟」的幻灯片。当时没公开，现在成了呈堂证供。
判决金额尚未确定，但原告律师已经放话要「足够大到改变商业模式」。与此同时，TikTok和Snap的法务团队正在连夜研究判决书，他们的算法逻辑和Meta大同小异。一位硅谷产品总监在匿名论坛吐槽：「我们现在每做一个A/B测试，都得先问律师这会不会被拿去法庭。」
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
