给准儿媳18万8彩礼，分手后变创业资金不用退还？如此判决我看不懂但大受震撼

来看案例——

【#给准儿媳18万8创业分手索要被拒# #投资准儿媳18万8分手能要回吗#】此前，江苏泰州，老张为促成儿子小张与小丽的婚事，在媒人告知下，向小丽转账 18.8 万元用于开办乐器培训机构，老张与媒人认定该笔款项为彩礼。后两人恋情终止，老张要求小丽返还钱款，遭到拒绝。小丽辩称，该笔钱是合伙创业资金，并非彩礼，且从未明确同意以结婚为前提接受转账。 法院审理认为，老张仅与媒人沟通彩礼事宜，媒人未获得女方授权，小丽自始至终未确认该款项为彩礼，也未同意附结婚条件赠与。最终法院驳回老张要求返还 18.8 万元的诉讼请求。 荔枝新闻

如此魔幻现实的事情，好像也不是第一次发生了。本案中老张为儿子婚事，倾囊掏出18.8万元给准儿媳小丽“创业”，然而婚事黄了，钱却要不回来。法院表示这不是彩礼，驳回了其诉求。这已经不仅是一起简单的经济纠纷了，更是一堂践踏公序良俗、挑战大众智商的“公开课”。

女方小丽辩称，这笔钱是“合伙创业资金”。简直滑天下之大稽！试问哪门子的合伙，是单方面收下近20万巨款，连张收据、一纸协议都没有？生意是男方还是女方家的？股权怎么分、利润怎么算、风险如何担？统统没有。这哪里是合伙，这分明是“单方面赠款，全方面免责”的“慈善”！

但凡有点社会常识的人都清楚，中国式婚恋中，父母倾注毕生积蓄的大额给付，其核心目的只有一个，那就是促成和稳固子女婚姻。剥离这个前提谈“无条件赠与”，非蠢既坏。

老张的钱难道是大风刮来的？若不是为了儿子能成个家，他凭什么要把一个普通家庭多年的积蓄，交给一个毫无血缘关系、且随时可能离开的“外人”？用“创业”当遮羞布，掩盖“以婚敛财”的本质，这既是对“创业”二字的侮辱，更是对公众朴素正义感的挑衅。

泰兴市人民法院少年及家事审判庭法官助理 吉耐佳：“男孩的爸爸转这个钱之前，一直没有跟这个女孩直接沟通，而是跟这个女孩的老师(媒人)沟通的。这老师就一直跟男孩的父亲说，你这个就当做彩礼金转过来，女孩说我一直都没有跟你明确表示说这个是彩礼，我一直都是说想让你跟我一起合伙开设琴行，这应该是合伙资金。” 公众号：大象新闻

我们不妨来“欣赏”一下女方及判决所认可的逻辑闭环。首先在收钱时，不否认、不表态、默认收取，反正“没说是彩礼，没同意附条件”。到了被索要时，则推翻男方家的目的，自立名目表示“这是你自愿给的创业钱，跟结婚无关”。而面对进一步质疑，则表示“没授权给媒人，说的不算。”

高，实在是高！ 这一套组合拳下来，达到了完美的敛财效果——钱是实实在在地拿了；责则干干净净地撇了。

按照这样的混账逻辑，任何婚恋诈骗都可以“依法”洗白。只要收款时咬死不承认是“以结婚为目的”，事成之后便可卷款逍遥，法律奈我何？

这种判例倒也不是第一回了，过几天就是山城某个瘦狗的忌日，反正被骗50万都是“正常恋爱”，也“经得起历史检验”嘛。

而法院的判决思路了，也可为是完美地诠释了什么是“机械司法”，什么是“背离常理”。判决的核心依据是“女方未确认是彩礼，也未同意附条件。”

那我们不禁要问这位法官大人，是生活在真空中吗？在现实的婚恋交往中，尤其是通过媒人牵线、涉及彩礼的传统婚恋模式里，有多少“彩礼”是双方捧着合同、逐条签字画押的？大量的约定，不就是依靠的是中间人传达、风俗惯例和彼此心照不宣的默契吗？

法院的逻辑，等于要求所有民间习俗、所有基于信任的给付，都必须具备“完备的、教科书式的书面要约与承诺”。这不是在保护法律，明显是扼杀社会赖以运行的基本诚信。

至于“媒人未获授权”，就更可笑了。媒人在中国婚俗中扮演的，正是传达双方家庭意图、协商彩礼等事宜的“使者”角色。如果连媒人的话都不能作为判断双方意图的重要依据，那“媒妁之言”这个流传千年的习俗，其公信力基础何在？法院这一贸然认定，几乎抽空了“中间人”在传统民事活动中的所有信用价值。

法律的作用，应该是让无耻者不能得逞，让老实人不被欺负。而这起判决，却恰恰相反。它用极其僵化、苛刻的证据标准，保护了那个“揣着明白装糊涂”的获利方，而惩罚了那个基于传统习俗和信任行事的给付方。

我们不禁想问：司法到底是在维护公平，还是在为精致的利己主义者设计“合法漏洞”？当法律条文被用来论证“如何不还钱才算正确”时，它离普通百姓心中的“公道”就已经很远了。

本案其实给了很多人的一个教训。首先是所有的父母，主要是准公婆们，在婚姻落地前，千万不要进行任何大额给付！哪怕被说成“不信任”、“没诚意”啥的，都是小事。真要给，务必让对方写下书面凭证，明确写明“以双方登记结婚为条件的彩礼”，并保留好所有沟通记录。毕竟所谓信任，在18万8的巨款面前，根本不堪一击。
至于所有适婚年轻人，尤其是一些没怎么见过世面的宅男，千万别压抑太久。婚姻应以感情为基础，如果一段关系开始就需要父母“巨额投资”来促成或证明，务必慎重思考其本质，不要让自己一开始就陷入人财两空的境地。

别的也就懒得多说了，本案中的老张明显属于老一派的天真父辈，在对待孩子婚恋问题上还是拿着老黄历在琢磨，根本意识不到如今的版本早已更新迭代。还用那种老掉牙的旧办法，只会被新形势给打得头破血流。

集美们现在创业风潮正盛，亟需高位套现，但凡多上点网也该清楚，巨款不要轻易给出去。哪怕最终运气好能收回大半，那不也是亏了吗？

还是那句话，出于对当事人的同情，我是希望这样的案例越少越好；但考虑到绝大多数少历世事的年轻人还在彷徨观望，我反而希望这样的案例再多来点，毁掉一部分，造福千万家。毕竟刹车早就坏了，这时候干别的都无济于事，不如油门踩到底，也好为后来人铺点路、搭点桥。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了