从策略的层面考虑

北京时间今早9点，特朗普发表全国电视讲话，就伊朗问题发布“重要更新”。

讲话很大一部分内容都在自夸赢学，他宣称对伊朗战事已经取得“快速、决定性、压倒性胜利”，核心战略目标“接近完成”，同时美国汽油充足，不受霍尔木兹海峡封锁影响，在经济方面也做好了十全准备。

话锋一转，他又说，未来两到三周将对伊朗开展极其严厉的打击。

这一说，今天原油一下子又涨了8%，全球股市又跌得稀里哗啦。

我觉得其实这都算不上意外，特朗普一天说东一天说西，市场被他折腾的上蹿下跳，已经不知道多少次了，画线大王名不虚传。

既然特朗普经常变来变去，为什么市场还没有免疫他的话呢？

市场就是这样，一个消息出来，每个人的解读和理解都会不一样，我们觉得合情合理的事情，在别人看来可能就不可理喻。总有人是看重这些消息的，毕竟他在那个位置，万一成真了呢。

冲突加剧、时间拖长、对原油供应乃至经济产生影响，这些都是可能发生的不利情况，作为投资者来说，很难判断这些情况是否最终真的会发生，但总是应该为不利情况做好准备。

打仗要料敌从宽，御敌从严，做投资也一样，如果坏情况都能应对了，就是“先为不可胜”，后面自然就有机会“待敌之可胜”。

像跌了怎么办，要怎么操作这类疑问，我觉得如果等到跌完了再问，都不会有很好的答案，就跟市场里总是有各种看法一样，每个人对于该买还是该卖都会有不同的答案，听谁的也不一定对。

跌了怎么办，只能在最初买入的时候去考虑，想清楚如果下跌，在什么情况下是可以承受的，什么情况下要继续加仓，什么情况下要果断止损。

这些纪律不是随意制定的，而是取决于使用的策略，需要彼此配套。比如像我是依据估值和情绪做逆向，我的标准就是跌得足够低、情绪足够悲观时候开始买入，越跌买入越多。这个时候我是不考虑止损的，因为止损和逆向买入的逻辑完全相悖，那我要控制极端风险，就只能通过仓位来控制，制定一个非常大且缓慢的加仓区间。

卖出也是一样的道理，以之前讲卖出计划，我制定的起卖点比较高，卖出区间覆盖一个相当大的范围，分了很多份一点点卖，卖到哪算哪，这些方案也都不是临时起意，而是和逆向这个整体思路是一致的，和当初的买入策略是配套的。

找到适合自己的策略，考虑各种情况，按照策略提前做好各种操作计划，之后就是耐心等待，看市场给出什么样的机会。

如果单独问XX该不该买，XX该不该卖，那真的是无从谈起，大家的策略都不一样，怎么可能会有标准的选择呢？

2026年4月2日估值：

股债利差估值分位18.0%；

A股PE分位92.9%，PB分位51.2%，估值处于高位区间；

A股距离近15年的最低估值，大约还需跌39.6%，距近15年的中位估值位置，还需跌11.1%。

↓ 久聪基金投顾组合，轻松实现资产配置