欧洲盟友怀疑唐纳德·特朗普是否真的会带领美国退出北约。但他们仍然担心,总统再次威胁要这样做,会在当前这个岌岌可危的时刻削弱北约这一军事联盟。
周三,特朗普进一步加剧了美国对北约的批评,暗示他正在认真考虑退出该联盟。此前,通常被视为华盛顿北约捍卫者的国务卿马可·卢比奥曾批评北约对伊朗战争的应对“非常令人失望”。
虽然这种言论并不特别新颖——特朗普及其同伙长期以来一直抨击北约盟国是搭便车者,不帮助美国——但据熟悉盟国间讨论的官员称,随着伊朗战争的加深,总统最新的愤怒正在给联盟带来更大的风险,因为他正在寻找替罪羊。
德国总理弗里德里希·默茨的发言人斯特凡·科尔内柳斯周三在柏林告诉记者:“这种愤怒情绪的螺旋式上升对北约没有帮助。”
这些不愿透露姓名的官员表示,无论特朗普是否付诸行动,这些猛烈抨击都进一步加剧了跨大西洋联盟的紧张局势,并暴露了北约内部的裂痕。
欧洲正努力阻止乌克兰的战乱并遏制俄罗斯的行动。
爱沙尼亚外交部长马尔古斯·察赫克纳在一份声明中表示:“即使不付诸行动,提出退出北约的建议,甚至仅仅是考虑采取这样的步骤,都是有害的。”
美国真正退出北约并非易事。
欧洲高级外交官和北约官员周三指出,最近的立法禁止美国总统在未经国会立法或参议院三分之二多数支持的情况下退出北约。其他立法也使得总统难以从欧洲撤出大量军队或武器系统。
欧洲盟友表示,这些保障措施使得特朗普不太可能试图单方面退出北约。
相反,他们担心的是,特朗普虽然留在北约,但却声称不会遵守北约第五条的共同防御条款,也不会将美国的核威慑范围扩大到北约盟国。
![]()
如果失去了北约力量的这两大基石,这个军事联盟就会暴露无遗。
波兰国防部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克-卡梅什周三表示:“我希望在今天围绕美国总统的种种情绪中,能够迎来一段平静的时期。为什么?因为没有美国就没有北约,而这段平静的时期符合我们的利益。”
美国若要退出北约,就必须援引北约宪章第十三条,该条款允许成员国在通知华盛顿一年后退出。这意味着从技术上讲,特朗普实际上是在通知自己——北约成立之初,美国退出的可能性并未被真正预见。
一位东欧官员表示,如果美国真的退出北约,欧洲国家或许可以通过增加军费开支来维持北约的运转。但最有可能的结果是立即陷入混乱,一些国家可能会寻求特朗普的庇护。
具有讽刺意味的是,美国和欧洲在伊朗问题上最理想的结果基本一致——推翻伊朗政权,消除其核武器,大幅削弱其导弹能力,并削弱该地区的代理人组织。
但在如何实现这一目标上,双方却存在巨大分歧,越来越多的欧洲国家首都称美以发动的袭击是非法的。
“人们普遍担心这场战争的进行方式是不可持续的,”德国马歇尔基金会杰出研究员伊恩·莱瑟说。
正是这种分歧最终导致了北约内部新的紧张局势。
多年来,尽管特朗普不断抱
怨,但美苏联盟基本上还是成功地让他留在了联盟之内。就在去年,盟国同意将国防开支提高到国内生产总值的5%,满足了特朗普的一项核心要求。
在这一承诺之后,特朗普甚至开始赞扬北约,并重申了他对北约基石——第五条的忠诚,该条款规定,攻击一个盟国就是攻击所有盟国。
这种和谐局面并未持续太久。今年1月,特朗普威胁要入侵北约盟国丹麦的领土格陵兰岛,这引发了人们对北约可能因内部冲突而崩溃的担忧。
随后,各国拒绝了特朗普提出的战时要求,即帮助确保霍尔木兹海峡的航运安全。伊朗已通过威胁发动袭击,有效地封锁了该海峡。
一些欧洲盟友也禁止美国利用其军事基地对伊朗发动袭击,这进一步激怒了华盛顿。
这一拒绝导致卢比奥表示,美国可能需要重新评估与北约的关系。一位欧洲外交官表示,这番言论引起了欧洲的关注,因为他们认为卢比奥比特朗普更了解北约的益处。
这位外交官表示,联盟已经受到了一些损害。
如今,盟国正努力应对这一局面。东欧国家一直积极呼吁联盟团结,对大国强硬地与特朗普发动的战争划清界限感到不满。
据一位北约成员国的外交官透露,其他一些国家则抱怨说,在联盟内部反复试图安抚特朗普并没有取得显著成效。
“现在是我们需要保持冷静的时刻,”北约转型最高指挥官皮埃尔·范迪
耶海军上将周三在彭博电视台表示。
他补充说,“摧毁”北约“不会让世界更安全”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.