出轨到底违不违法？律师坦言：不碰这1件事，根本没事！

标题：出轨会不会坐牢看清重婚线

现如今很多夫妻过日子，都绕不开出轨这个敏感话题。现实里不少人发现另一半变心，在外有了别的别的感情，第一反应就是愤怒委屈。心里总想着把对方送进监狱，让他为做错的事付出坐牢的代价。可到底出轨算不算犯法，能不能直接判刑，大部分普通人搞不清楚。

我身边就有这么个事，前段时间我朋友小琪查到对象和别人长期暧昧，聊天记录也有截图。她一开始就说要去报警，觉得只要把证据交上去，对方肯定就会被抓。结果去了之后才发现，民警的态度很明确，先看是不是刑事案件。对方这种情况属于婚内感情不忠，更多是民事纠纷，报警也很难直接立案。

小琪还挺懵的，她原话就是“我都被伤成这样了，为什么不算犯法”。其实法律不管的是“你伤不伤心”，它更在意“有没有触犯刑法”。普通的出轨、只是在外面有对象、私下约会这些，大多只能在离婚时影响对方的分配结果，比如财产分割、精神损害赔偿、孩子抚养权的考虑。你想让人坐牢，通常就得把事往刑事那条线靠近。

说得更直白一点，婚内出轨本身一般不会让法院一上来就判刑。就算证据很多，也更多用来证明过错，进而让自己在离婚谈判里更占优势。你要是还抱着“对方坐牢了我就痛快”的想法，往往会忽略一个现实：司法流程慢、举证要求高，很多人最后忙一圈，结果就是不但没把人送进去，自己还被情绪牵着走。

真正要特别注意的，是“重婚”这条红线。现实里很多人把“有新家庭的意思”和“重婚罪”混在一起了，但只要踩上了，就不再是道德问题，而是可能触法的事。重婚的典型情况很清楚。

一种是明明已经有婚姻在身，还去跟第三个人再次领证。你可以理解为“事实结婚关系叠加”，证据一般也最直接。还有一种没领新的结婚证，但他们在外面已经按夫妻那套在过日子了，甚至对外公开称呼、同居生活很稳定，周围人都默认他们是夫妻。这类也可能被认定为重婚，因为关键看的是“是不是以夫妻名义在持续生活”，不是只看有没有那本证。

我还听过一种常见误区，有人说“只要出轨生了孩子就一定能判”。这个想法太冲动了。孩子的存在确实说明有婚外关系，但能不能上升到刑事责任，还是要看有没有重婚那种认定依据。没有重复领证，也没有长期以夫妻名义公开生活，一般就达不到刑事案件的门槛。

另外要提醒的是，很多人气上头会做一些更麻烦的事。比如上门闹、围堵对方单位、把私密聊天和照片到处发。你本来是受害者，结果把自己先送进麻烦里，反而得不偿失。法律确实保护婚姻权益，但也同样惩罚违法行为。你手里如果真有证据，最实用的路往往是先走正规离婚程序，把财产和孩子的问题谈清楚，再考虑是否主张赔偿。

所以我自己的看法是，别把“出轨”简单等同于“坐牢”。大多数背叛在法律上处理的是民事结果，该争取的你争取，该保全的证据留好就行。等真正涉及重婚、破坏军婚这类更高压的情况，再去追究刑事责任会更靠谱。人难免生气，但别让气把你推到不该去的地方。