那场价值千金的背叛，陈宫与曹操：成年人的世界里，为什么总会有那么多算计和背叛？

陈宫叛曹很典型

下邳城楼上，刚被俘的陈宫对吕布叹气说：“若他当初听了我的话，今天被俘的未必是我。” 曹操问陈宫如何处置自己的老母亲，陈宫答：“我听说以孝治天下的明君，不会杀害别人的亲人。老母的存亡，在于明公。”

《三国志》注引《典略》里记载，陈宫是东郡人，“刚直烈壮，少与海内知名之士皆相连结”。

这个描述很有意思，一个“刚直烈壮”，已经预告了这个人物的命运：太过刚直的人，在乱世中往往走不远。另一句话“少与海内知名之士皆相连结”则暗示，陈宫并非等闲之辈，年轻时就已经结交天下英才，建立起自己的关系网络。

这是个典型的聪明人，有理想，有能力，也有自己的人脉。

01 惺惺相惜

曹操与陈宫的相遇，无论历史上还是小说里，都很有戏剧性。在罗贯中笔下，这是《三国演义》中最动人的篇章之一。

曹操刺杀董卓不成，仓皇出逃，被中牟县守军抓获。此时的中牟县令正是陈宫。

那晚，陈宫屏退左右，与曹操夜谈。陈宫问：“我听说丞相待你不薄，为何自取其祸？”曹操慷慨陈词：“燕雀安知鸿鹄之志！”

这一席话打动了同为热血青年的陈宫。他私自放了曹操，抛官弃职，跟随曹操一起踏上逃亡之路。

这时的陈宫看曹操，就像是看到了理想中的自己：有胆识，有抱负，敢为天下先。

这是一个典型的成年人友谊的开始——因为共同的理想和价值观走到一起。在这个阶段，算计与背叛都是不存在的，只有满腔热血和对未来的无限憧憬。

02 从搭档到“错位”

变化发生在那次著名的“吕伯奢事件”。

两人逃亡途中，投奔曹操父亲的好友吕伯奢。吕家热情款待，杀猪备酒。曹操却听到磨刀声，误以为要加害于己，拔剑将吕家八口全部杀害。发现误杀后，两人匆匆逃离，途中遇到买酒归来的吕伯奢。

曹操竟然再次拔剑，斩杀了这位毫无防备的老人。面对陈宫的震惊和质问，曹操说出了那句传世名言：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”

孙绍振教授在其文学分析中，将陈宫在这一刻的反应称为“错位”。通过陈宫的眼睛看曹操作恶，构成了一种双重视角的错位。

这个视角与作者不一样，原来非常尊敬曹操，情愿为他放弃官职、身家性命逃亡，做他亡命天涯的战友。但看到他第二次把对他十分友善的人杀了以后，良心就受不了。

陈宫的反应揭示了一个成年人世界中的残酷真相：当你发现曾经敬仰的人，其实与你的价值观完全背离时，那种痛苦远大于简单的利益冲突。

这种“错位”在艺术上是人物塑造的成熟标志。现实生活中的关系也常常如此，朋友、伙伴之间，如果一直心心相印，没有知觉的分化，那关系就可能显得平淡。

恰恰是当两人面对同一件事产生不同反应时，他们的个性才真正显现出来。

03 职场中“寒门谋士”的困境

从文学视角切换到历史视角，陈宫的背叛有更现实的原因。

历史上的陈宫投奔曹操后，确实展现出了卓越的政治才能。初平三年，兖州刺史刘岱在与青州黄巾军作战时战死，兖州一时无主。

正是陈宫主动请缨，游说州中官员，最终说服众人迎曹操为兖州牧。这一举动对曹操意义重大——曹操由此获得了一块稳固的根据地，并收编了三十余万青州兵，从二三流势力一跃成为东汉乱局中的重量级玩家。

从这个角度看，陈宫是曹操早期事业中最重要的功臣之一。曹操对他也是信任有加。

但这段“蜜月期”仅持续了大约两年。

兴平元年，曹操为报父仇征讨陶谦，将大本营东郡交给陈宫守卫。就在曹操前线激战时，陈宫却联合张邈发动叛乱，迎接吕布入主兖州。

那么陈宫为何背叛？

关于这个问题，史料没有明确记载。在《以陈宫为例浅析三国寒门谋士的心态》一文中提到，陈宫作为寒门出身的谋士，有着不受出身及名教拘泥、忠于个人理想、积极进取、不畏死亡等特点。

这或许能够解释他的选择——当发现曹操并非自己想象中的明主时，他宁愿冒着巨大风险，也要寻找新的机会。

在职场中，这不就是我们所说的“不合适就换”吗？只不过在三国那样的乱世，这种“换工作”的代价是生命。

04 谋士的悲哀

陈宫跟随吕布后，很快发现自己陷入了另一种困境。

吕布有勇无谋，《三国志》明确记载陈宫为吕布献策时，“布每不从其计”。这几乎成了陈宫后半生的主旋律——他有智谋，但主公不采纳。

下邳之战是陈宫谋略的集中体现，也是他悲剧的高潮。面对曹操大军压境，陈宫提出一个高明的策略：吕布率领骑兵驻守城外，他自己率军守城，形成内外呼应之势，待曹军粮尽，不攻自破。

吕布最初同意了这个计划。但这时，吕布的妻子说了关键的一句话：“从前曹氏对待陈公台像对待婴儿一样无微不至，陈宫仍然丢下曹操投靠我们。现在将军对待公台的好处并未超过曹氏，却打算丢下全城和妻子儿女孤军远出吗？”

这句话击中了陈宫作为“跳槽者”最脆弱的地方——信任危机。一旦有过背叛经历，无论出于什么原因，再次获得完全信任都变得异常困难。

吕布听后犹豫了，最终没有采纳陈宫之计，而是选择困守孤城。结局我们都知道：曹操水淹下邳，吕布、陈宫兵败被擒。

陈宫被捕后，曹操略带嘲讽地问：“你平常自认为智谋有余，今日又当如何？”陈宫指着吕布说：“此人不听我言，以至于此。如果他听了我的，未必会被你所擒。”

这句话中透露的无奈与不甘，道尽了职场中无数“怀才不遇”者的心声。

05 成年人世界的算计背后

当我们回望陈宫与曹操的故事，会发现“算计”与“背叛”只是表象，深层次是不同价值观的碰撞和个人选择的结果。

陈宫的背叛并非简单的背信弃义。他的选择源于对曹操本质认识的改变——从一个“忠义之士”到“宁我负人，毋人负我”的枭雄。

在《审美阅读十五讲》中，孙绍振教授分析道：“陈宫之所以有生命，就是因为他很快从情投意合到错位，拉开了情感的距离。陈宫从与曹操有了不同的逻辑起，就活起来了。”

这恰恰解释了为什么成年人的世界里充满算计和背叛：因为每个人都在成长，在变化，都在形成自己独特的“逻辑”。当两个人的逻辑不再契合，分离就成为了必然。

荀攸和郭嘉曾评价陈宫“有智而迟”，有智慧但应变不够快。这或许可以解释为何陈宫在发现曹操真面目后，没有更早做出决断，也未能找到比吕布更好的选择。

06 最后的尊严

下邳城破，陈宫被俘。曹操与这位昔日战友、后来的敌人进行了最后一次对话。

曹操问：“你死了，那你的母亲又怎么办呢？”陈宫答：“我听闻以孝治天下的人，不会杀害别人的亲人。老母的存亡，决定在于明公，而不在于陈宫。”曹操又问妻儿，陈宫回答类似，将家人的生死完全交给曹操决定。

这一问一答，展现了陈宫最后的智慧与尊严。他明知必死，却用曹操自己的政治口号——“以孝治天下”“施仁政于天下”——将曹操置于道德高地，迫使其善待自己的家人。

最后，陈宫“趋出，不可止。操泣而送之，宫不还顾”。陈宫快步走出，决意赴死，曹操流泪相送，陈宫头也不回。

这个场景有很强的象征意义：一个成年人，为自己的选择承担了全部后果，不哀求，不后悔。曹操也确实履行了诺言，“待其家皆厚于初”，对陈宫家人的照顾甚至超过了当初。

07 在现代职场寻找自己的“逻辑”

陈宫的故事放在今天，依然有着强烈的现实意义。我们每个人都会在职场上遇到选择：是坚守原则，还是妥协适应？是忠诚于一个可能有问题的领导，还是冒险寻找新的机会？

但与陈宫不同的是，我们生活在一个更加文明、更加规范的时代。我们不需要用生命作为选择的代价，但同样面临着价值观的考验。

回到开头的问题：为什么成年人的世界里总有很多算计和背叛？或许，这不是人性的必然堕落，而是每个人在成长过程中，都在寻找与自己价值观匹配的生存方式。

当发现原本契合的关系不再适合时，分离就成为了必然的选择。在这个过程中，难免会有算计，会有背叛感，会有失望和痛苦。

但就像陈宫最后的选择一样，真正的成熟不是避免所有的算计与背叛，而是在做出选择后，能够坦然地承担一切后果，不抱怨，不后悔，保持自己的尊严与原则。

在这个意义上，陈宫的悲剧不是失败，而是一种另类的成功——他至死都忠于自己的价值观，没有成为自己曾经鄙视的那种人。

当我们感到被算计、被背叛时，或许可以想一想陈宫。不是所有的分离都是背叛，有时候，那只是两个不再匹配的灵魂，各自寻找更适合自己的道路。