国军与日军在淞沪地区决战动机分析：李宗仁称蒋校长误判国际局势

1937年8月14日，第九集团军总司令张治中指挥所部向日军驻沪海军陆战队发起进攻，淞沪会战正式拉开序幕。紧接着，蒋介石调集数十万精锐部队投入淞沪战场，经过三个多月的激烈战斗，中国军队在这场大会战中共计伤亡二三十万人。

中国军队在淞沪会战以及接下来的南京保卫战中损失巨大，淞沪地区一马平川，加上日本还有海空优势，蒋介石当时为何要在淞沪地区与日军展开战略决战？我们来分析一下蒋介石的决战动机！

动机一：改变日军进攻方向

七七事变后，日军在华北地区大举增兵，从当时战略态势来看，日军拿下平津后，紧接着将吞并河北、山西、山东等黄河以北地区，继而继续南下侵华，这是当时日军的战略态势，如果照着这样态势发展下去，日军将从北到南一路平推，这样发展下去，将不利于抗战全局。

就当时情况来看，应该让日军改变战略方向，从东部地区进攻，这样在正面战场的对战中，中国军队可以从东到西逐次抵抗，消耗日军军事实力，不至于陷入一直被压着打的境地！

所以，蒋介石命令张治中率部进攻日本海军陆战队，肯定有改变日军进攻方向的动机，继而迫使华北战场上的日军主力分兵淞沪战场，减轻华北正面战场压力。

然而，在中国军队增兵淞沪战场后，日军并没有将华北主力调往淞沪战场，而是在国内动员，不断增兵淞沪战场，中国军队也持续增兵淞沪战场，逐渐演变为一场百万人参加的大会战。

淞沪会战也确实改变了日军的进攻方向，日军进攻上海、南京耗费三四个月，随后又在以徐州为中心的津浦铁路沿线作战四五个月，此时，从上海、南京撤退下来的部队也休整补充完毕，恢复战斗力，继而投入到武汉会战中，这又将大大消耗日本战争潜力！

动机二：希望欧美利益受到威胁，继而从中调停

蒋介石动员数十万精锐部队在淞沪地区决战，除了有改变日军进攻方向的动机外，蒋介石另外一个动机，恐怕是希望欧美能介入调停中日战争！

全面抗战爆发前，上海已经是国际性大都市，欧美各国也在上海有着巨大的利益，在淞沪地区开战，不利于欧美利益，等日军占领上海后，欧美利益将得不到有效保障，所以在蒋介石看来，只要在上海用兵，可能会促使欧美各国从中调停中日战争。

但是，蒋介石对国际局势过于乐观了，欧美各国以利益为主，只要日本不触碰其核心利益，欧美各国断然不会站在我们这边，后来的事实证明欧美国家奈何不了日军。

李宗仁在其回忆录中也对蒋介石此次决战动机进行了分析：第一、可能是意气用事，不惜和日本军阀一战，以争一日的短长。第二、可能是他对国际局势判断的错误。第三、便是由于蒋先生不知兵，以匹夫之勇来从事国际大规模战争。

李宗仁对蒋介石动机的分析有三点，第一点、第三点是对蒋介石个人性格的分析，对其评价可谓是鞭辟入里。李宗仁在第二点中称蒋介石误判了国际局势，与前面的分析类似，蒋介石当时有借欧美力量调停的动机。

不得不说，李宗仁对蒋介石动机的分析很到位，当然这里面也有李宗仁调侃蒋介石的意思，李宗仁在分析完蒋介石动机后，紧接着写了一段话：“我敢说，蒋先生固不知彼，连自己也茫然不知。乘危用险，破釜沉舟，只可在少数场合偶一用之。长期战争，断不可竭泽而渔，自丧元气。”

国与国的战争，岂能寄托在他国的调停上？蒋介石这种意气用事、利益收买的伎俩贯穿其一生，从其混上海滩到率军北伐，再到被打到岛上，皆是如此。

那李宗仁对淞沪会战又持有何种态度？

李宗仁在其回忆录中说：“淞泸之战，不过表示我国抗战的决心而已，自应适可而止。”李宗仁认为淞沪会战应该适可而止，然后部队逐次撤退，在上海至南京一线，利用国防工事层层抵抗，最后在南京象征性防守后撤退。

上海、南京相继失陷后，李宗仁作为第五战区司令长官，其指挥的徐州会战中，各部灵活作战，该固守时固守，该运动时运动。在李宗仁指挥下，第五战区在淮河一线阻击日军数月，北线取得了临沂大捷、台儿庄大捷等多场胜利。

在取得台儿庄大捷后，蒋介石又犯了淞沪会战的错误，又开始增兵，将几十万部队集中在了徐州地区，此时日军南北对进，有围歼中国军队主力的态势，这种情况下，李宗仁指挥部队有计划的撤退，最终第五战区的几十万部队有序撤出，日军没有占到便宜！