据韩联社报道,2026年3月31日,距离台当局设定的“最后期限”仅剩数小时,韩国方面终于交出了一份出人意料的“答卷”。
针对韩国电子入境卡系统将台湾标注为“CHINA(TAIWAN)”引发的风波,韩国政府并未选择直接修改标注,而是祭出了一招“釜底抽薪”的战术——计划直接删除电子入境申报表中“前一出发地”与“下一目的地”这两个争议栏位。
![]()
这一决定让原本剑拔弩张的局势瞬间降温。台当局外事部门今日证实,鉴于韩方已作出回应,将暂缓原定将韩国标注改为“KOREA(SOUTH)”的反制措施。这场围绕“名称”的攻防战,韩国看似“让步”的背后,实则是一场精妙的政治平衡术。
![]()
这场风波的源头,要追溯到2025年2月韩国正式上线的电子入境卡系统。
在该系统的“出发地”及“下一目的地”栏位下拉菜单中,台湾被明确标注为“CHINA(TAIWAN)”,与香港、澳门并列。这一设计瞬间引爆了台当局的不满,认为这是对其矮化。尽管台当局多次交涉,韩国方面在长达一年的时间里始终维持原有设计。
直到今年3月,台当局忍无可忍,祭出“对等反制”:
3月1日起: 将发给韩国人的“外侨居留证”上,“韩国”改为“南韩”。
设下死线: 要求韩方在3月31日前给出正面回应,否则将在台方电子入境系统中,将韩国标注改为“KOREA(SOUTH)”。
面对步步紧逼的期限,韩国法务部与外交部经过紧急协商,终于在今天给出了最终方案。
根据韩国《韩联社》报道,韩国外交部相关人士今日透露,经相关部会协商,决定检讨并推动删除电子入境申报表中的“前一出发地”与“下一目的地”栏位。
这一方案的高明之处在于,它完全避开了“政治定性”,转而诉诸“行政技术”。
理由冠冕堂皇: 韩方表示,此举是为了“提升旅客便利性”、“简化出入境系统”,以及“让纸本与电子申报表格式一致”。
事实依据: 目前韩国的纸本入境申报单上,本来就没有这两个栏位,只有电子版设有。因此,删除这两个栏位在逻辑上是“向纸本看齐”。
适用范围: 这一调整并非只针对台湾旅客,而是适用于所有入境旅客。
韩国外交部人士特别强调:“这是技术与行政层面的措施”,并明确表示“并非因应台湾设定的3月31日期限才采取行动”,而是为了促进韩台非官方实质合作。
![]()
韩国这一招,被外界视为在两岸之间寻找平衡的典型案例。
如果韩国直接修改标注,将“CHINA(TAIWAN)”改为“TAIWAN”,势必会触怒大陆,违反中韩建交公报中关于一个中国原则的承诺;如果维持现状,则会得罪台湾,影响双方的人员往来与实质合作。
于是,韩国选择了“消灭问题”——既然这个栏位会引发争议,那就干脆不要了。
据韩方内部人士透露,政府内部其实非常清楚,若此次调整正式实施,可能会“不受大陆欢迎”。但正因为这一措施是“对所有国家一体适用”,并非单独针对台湾,因此预计对大陆的影响有限。该人士补充道:“韩中之间仍持续就共同关注议题进行必要沟通。”
这意味着,韩国试图用“普适性规则”来化解“特定政治压力”,既安抚了台湾,又给了大陆一个台阶下。
![]()
面对韩国的这一回应,台当局外事部门发言人萧光伟今日表示,已获悉韩方正进行内部行政及技术研议以更新系统。考虑到韩方已作出回应,台方决定先暂缓更改电子入境系统的措施。
虽然一场即将爆发的“名称战”暂时停火,但仔细观察不难发现,这更象是一种“冷处理”而非“热解决”。
韩方立场: 我坚持一个中国原则,但我通过技术手段简化流程,让你挑不出错。
台方立场: 虽然没达到修改名称的目的,但至少避免了直接冲突,有了台阶下。
大陆立场: 韩国并未公开承认,且强调是技术调整,虽有不满但也难以公开反对。
不得不说韩国真是端水大师,为了这个应对措施,也是煞费苦心。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.