拿1亿英镑打发叫花子？中方拒绝后，英国政府准备将中企资产充公

斯塔默结束访华后，英国政府还是继续我行我素，损害中国利益时连眼睛都不眨，这再次证明了西方并不可靠、不值得信任。

英国无理制裁中企这件事咱们还没有算账呢，英方又升级对华挑衅，妄图效仿荷兰和巴拿马，抢劫中企海外资产。

据《金融时报》近日报道称，英国政府正在考虑将中企持有的英国钢铁公司强制国有化。

为了实现这一目的，英方可谓是煞费苦心，去年就通过一项紧急法案，强行接管了英国钢铁公司，中企只拥有名义上的所有权，实际运营权在英国政府手上。

而在过去一年的时间里，英国政府百般刁难中企，甚至威胁中企要么用1亿英镑出手，要么就等着两手空空吧，可谓是无耻到了极点。

在中企拒绝出售的提议后，英方更进一步，宣布将英国钢铁公司认定为所谓的“战略性国家资产”，也就是为接下来的强行国有化铺路，根本连装都不装了。

那么英国充公中资的操作又会对中英关系产生怎样的影响？

一亿英镑的羞辱：这不是谈判是抢劫

中企会如此干脆地拒绝，原因再简单不过。首先，英国政府开出的1亿英镑收购价，简直就是在打发叫花子，根本不是正经的商业谈判，而是赤裸裸的抢劫。

要知道，中企当初接手英国钢铁公司时，它正处在濒临破产的绝境，中企不仅承诺投资12亿英镑，还在5年间扛下了数亿英镑的亏损，光是设备升级和维持运营的投入就远超这个数字。

英国政府这种无视企业实际投入和价值的报价，完全违背了市场规律，更是对商业规则的践踏。

其次，从法律和契约精神层面来看，英国政府的行为毫无底线。当初中企收购英国钢铁公司时，交易经过了英国政府和工会的一致支持，被视为中英经贸合作的典范案例。

可如今，英国政府却无视当初的承诺和双方签订的合同，以所谓的“国家安全”和“战略利益”为由，强行干预企业经营，甚至用立法的方式抢夺资产，这种出尔反尔的做法，彻底暴露了其重利轻义的本质。

更让人无法接受的是，英国政府还倒打一耙，指责中企管理不善导致企业亏损，却对全球钢铁行业产能过剩、能源成本飙升以及美国加征钢铝关税等真正导致企业经营困难的外部因素视而不见。

从合作标杆到掠夺目标：西方规则的双重标准

英国钢铁公司的命运转折，堪称西方对待中资企业双重标准的典型缩影。

2020年，中国敬业集团以7000万英镑收购英国钢铁公司时，英国政府和媒体都将其吹捧为中英经贸合作的标杆，称赞中企为英国钢铁业注入了新活力，拯救了大量就业岗位。

敬业集团也确实履行了承诺，累计注资12亿英镑用于设备升级和技术改造，即便在全球钢铁市场低迷的情况下，依然努力维持工厂运营，保障员工就业。

可随着地缘政治局势变化，英国政府的态度发生了180度大转弯。他们开始拿“国家安全”说事，编造中企意图关闭高炉、转而进口中国钢材的谎言，却拿不出任何实质性证据。

英国商业和贸易大臣乔纳森·雷诺兹甚至公然宣称，允许钢铁业落入中国之手是“天真”的想法，这种毫无根据的言论，充满了对中国企业的偏见和敌意。

更讽刺的是，英国政府一边指责中企，一边却在去年通过紧急法案，将企业实际控制权夺走，这种言行不一的做法，让西方一直标榜的契约精神和市场经济原则沦为笑柄。

战略陷阱：中企的投入成了“原罪”

英国政府之所以急于将英国钢铁公司国有化，背后还藏着更深的战略考量。

一方面，英国钢铁行业面临着严峻的转型压力，根据英国政府的“净零排放”战略，以铁矿石炼钢的企业需在2035年实现“净零排放”，这意味着企业要投入巨额资金进行技术改造。

英国政府不愿自己承担这笔费用，就想通过抢夺中企资产的方式，把转型成本转嫁给中企，同时还能保住本土钢铁产能，避免英国成为G7中唯一无法生产原生钢的国家。

另一方面，这也是英国政府配合美国遏制中国的具体行动。在当前的地缘政治格局下，西方阵营对中国企业的海外投资处处设限，英国此举既能讨好美国，又能借机打击中企的海外扩张，可谓一举两得。

但他们忽略了一个关键问题，这种背信弃义的行为，最终损害的还是英国自身的信誉和投资环境。

中国驻英国使馆发言人就曾指出，英国个别政客的反华言论荒唐可笑，反映出他们的傲慢、无知和扭曲心态。

英国政府的这种强盗行径，必然会遭到中方的坚决反对和有力回击。

中国外交部多次强调，敬业集团是基于市场化原则开展商业投资的民营企业，英方应本着互利原则解决问题，避免将经贸问题政治化，切实保护中资企业的合法权益。

中国驻英使馆也明确表示，英国钢铁业的困境源于全球产能过剩、能源成本高企等结构性矛盾，不应把责任推给中企。

对于英国政府准备将中企资产充公的做法，中方绝不会坐视不管。一旦英国政府真的迈出这一步，中方必将采取对等反制措施，让英国为其错误行为付出沉重代价。

同时，这一事件也给所有走出去的中国企业敲响了警钟，在海外投资时，不仅要评估市场风险，更要警惕地缘政治风险和部分国家的政策突变风险，做好充分的风险防控准备。

英国政府的所作所为，无疑会让更多国家看清西方所谓规则的真面目，也会让国际社会对英国的投资环境产生严重质疑。一个连基本契约精神都不遵守的国家，最终只会沦为国际投资领域的孤家寡人。

信息来源：

观察者网