古代为什么会“卖身葬父”，自己挖个坑埋了不行吗？原因让人泪目

在很多古装剧里，可能经常会看到“卖身葬父”的场景，在现代人无法理解的事情，为什么在古代反复出现呢？对于卖身葬父，最早见于《搜神记》，其中有这样一段记载，“父亡，无以葬，乃自卖为奴，以供丧事”，这就是“卖身葬父”的来源。

对于“卖身葬父”，不仅被选入“二十四孝”，更是改编成《天仙配》，自此之后，“卖身葬父”的事故，在古代一直反复上演。可能对于现代人来说，表示无法理解，不就是挖个坑埋葬的事情吗？为什么要卖身为奴呢？实际上，真相没有现代人想的那么简单，真实原因让人泪目。

实际上，葬礼的本质是让死者“落叶归根”，让亡人“入土为安”。如果按照《礼记》的记载，葬礼的本质是为了哀悼，并不是为了礼制和面子。《礼记》告诫世人，举行葬礼，如果哀悼不足而礼制有余，反而不如礼制不足而哀悼有余。但是随着时代的变迁，逐渐将葬礼变成礼制大于哀伤。

正是由于《礼记》提倡的葬礼“哀大于礼”被忽视，衍生出来的就是“礼大于哀”，这就导致葬礼变成了寒门高不可攀的礼制。以汉代为例，一个“士”阶层的葬礼标配，差不多是中等农户两年的收入，而这对于贫民来说，是一下子无法承受的“天文数字”，这就导致“卖身葬父”的场景出现。

对于古代需要“卖身葬父”的人群来说，都是贫民，但凡有头有脸，或者家境殷实的人家，根本不存在这个故事。因此，唐代著名的诗人元稹，不无感慨地写到，“贫贱夫妻百事哀”。因此，无论是站在古代富贵家庭，还是站在现代人的视觉，都觉得不可思议的事情，但对于古代的贫民来说，都是一种不得已的心碎抉择。

为什么贫民子女非要卖身葬父呢？自己挖个坑埋葬不行吗？答案是肯定的，如果能行，又何必搭上自己多年甚至一身的自由呢？这里涉及到四大问题，一是土地所有权问题，并不能“随便找个地方埋了”；二是古代讲究风水禁忌，乱葬会影响家族气运，也可能破坏他人风水，从而引发械斗；三是官家管制，禁止乱葬，违者罚钱或劳役；四是宗族规矩，族长和家族也不会同意这么做。

当然，除了上述四大问题之外，还有就是社会评价的隐形压力，让人不得不在现实面前低头。因为人不可能离群索居，都有左邻右舍，如果不举行葬礼，就容易被乡里唾弃，称之为“不孝子”，这样乡里要是举孝廉啥的，就没有机会了。不仅如此，如果自己挖个坑葬父的话，会让乡邻认为家风有亏，无论是自己还是子女，婚嫁就会受阻。在古代的宗族观念很强，若真如此，就会在宗族中失去地位，死后更是入不了族谱。

虽然在《天仙配》里，董永卖身葬父的事迹，感动了七仙女，仙女不惜违反天条也要下凡为他织布还债，最终还衍生出了一段可歌可泣的爱情故事。但是，那是被故事美化了的。真实的境遇，可能大多与《南史》里记载的南朝16岁刘姓少女的结局一般。她为了葬父，卖身为妾，用一身的自由，换取了父亲的“入土为安”，由于她没有任何神话人物的救助，最终20岁就抑郁而终。

时至今日，当我们在博物馆看到那些“孝子图”，在古籍中读到“卖身葬父”的故事，不应只将其视为“古人的愚孝”，而要看到背后的“制度之重、生存之艰、人性之痛”。所谓“自己挖坑埋了”这个看似简单的选择的背后，实际上是“土地制度、法律体系、宗法社会、礼教观念”共同织成的“天罗地网”。每一个卖身者，都是在用自己的一生，对抗整个社会的压力。

董永们用自由换取的不只是一个葬礼，更是自己在乡土社会继续生存的“资格”，是死者“体面”和生者“心安”，是在绝境中唯一能抓住的“孝子”之名。“卖身葬父”的真相让人泪目，不仅为那些逝去的生命，更为那些在制度与生存夹缝中挣扎的灵魂。

【本作品由「尚书台」原创出品，作者金兰，版权所有，侵权必究】