选举黑幕被撕开？律师团硬刚选举委员会，菲律宾顶层官员被弹劾

Aceron & Attorneys律师事务所的创始合伙人兼Aceron公共利益和法律协会负责人Eldrige Marvin Aceron和大马士革项目律师团的西基尼・拉巴斯蒂利亚表示，该投诉指控选举委员会官员严重违反了《共和国第8436号法案》（即《自动化选举系统法》），以及其他重罪。

律师们称，此次投诉源于2022年和2025年选举期间出现的“机构不当行为模式”。

阿塞隆表示，其中一项关键指控涉及选举委员会在2025年5月12日的选举期间，在约11万台自动计票机中使用3.5.0版本的软件，他声称该版本与依法要求进行源代码审查的版本不同。

加西亚此前已承认使用了该软件版本。

该投诉还质疑了所谓使用“未经授权的中间服务器”（称为“数据中心3”）的行为，据称选举结果在到达经认可的透明服务器之前，会通过该服务器进行传输。

投诉者称，这种安排导致监督团体（包括教区负责任投票牧灵委员会和全国公民自由选举运动）无法及时收到选举结果。

加西亚还被指控隐瞒了数千台计票机调制解调器使用同一个私有IP地址的事实。

投诉者称，原本可以核实提前投票数据的传输日志由于没有保存而无法再获取。

他们还指出，最高法院在2024年8月的一项裁决认定，选举委员会全体会议对其自身程序中的“官方不作为”负有责任。

第四项指控称，选举机构选择性地执行竞选财务法，据称偏袒与政府结盟的候选人，尽管其自身的政治财务和事务部门已发现存在违规行为。

Aceron表示，提交申请的时机受到以下因素的影响：两名委员的任期将于2027年结束，需要在2028年全国选举之前建立问责制。

“加西亚将以同样的未公开传输架构、同样的证据隐瞒模式和同样的选择性执法记录来监督2028年的选举，而这些正是本次投诉所针对的问题。如果没有正式的法律记录要求追究责任，这种情况绝不可能发生，”他说。

加西亚驳斥了这一投诉，称这是选举机构已经反复答复过的旧问题。

加西亚说：“2022年和2025年选举的公信力通过随机人工审核、选票复核、公民团体和国际观察员的监督得到了证实。”

投诉人表示，此案将提交众议院议员，并向公众和媒体公开。他们还补充说，他们正在寻求至少一名议员的支持，因为根据宪法规定，弹劾投票必须获得议员支持才能进行。