北京
► 文 观察者网 阮佳琪
加拿大今年1月宣布调整政策，允许每年最多4.9万辆中国电动汽车以优惠关税进入本国市场。美方软硬施压接连碰壁，转而又抛出新一轮威胁说辞。
据彭博社31日报道，美国驻加拿大大使皮特·胡克斯特拉近日受访时放话称，美国不会允许来自加拿大的中国电动汽车进入其市场。
根据周一上线的加拿大《反叛新闻》（Rebel News），以所谓“汽车收集和传输数据相关的安全担忧”为由，胡克斯特拉声称，“这些汽车可以从中国出口到加拿大，但绝不可能跨越边境进入美国，这绝不会发生”“我们不会为中国汽车从加拿大涌入美国打开闸门”。
去年1月，美国拜登政府卸任前夕出台所谓“保护措施”，禁止进口和销售含有中国和俄罗斯技术的联网汽车和关键组件，并计划在2027年和2030年分别对相关软件和硬件实施禁令。中方已对此表示严厉谴责和反对。
胡克斯特拉此番言论显然在附和华盛顿论调。不过美媒指出，他在节目中并未明确说明，他所指的是合法进口至加拿大的中国汽车将被拒绝获得进入美国所需的转售文件、被完全禁止跨境，还是会面临其他行政壁垒。
美国驻加拿大大使皮特·胡克斯特拉（右） 视频截图
据报道，汽车制造业长期在美加边境保持一体化运作。尽管美国总统特朗普多次表示希望推动该产业回流，但胡克斯特拉称，在美国寻求重塑全球贸易关系时，并未将加拿大列为首要关注对象。
作为美国汽车产业中心密歇根州的前国会议员，他称，汽车工厂转移至美国“并非不可避免”，“在汽车领域，加拿大不是我们（关注）的问题。你们可以向美国贸易代表讲述一个精彩的故事理由，说明‘为何加拿大应被纳入最低关税类别’。”
大多数加拿大制造的汽车含有大量美国生产的零部件。“跨境销售的汽车有50%、75%的美国零部件含量。这才是我们乐于进口的汽车类型”，胡克斯特拉忽悠道。
“我们最大的威胁来自韩国、日本、墨西哥，”他补充说，“在这些地方，我们确实可以采取一些措施，让汽车生产重新回到美国。然后，我们还得想想该如何应对中国，因为那是最大的威胁。”
早前，特朗普放话称，若加拿大与中国达成更广泛的自由贸易协议，美国将对加拿大商品征收100%的关税。
对于美国的威胁，卡尼政府曾回应称，无意全面推进此类贸易安排。不过，加拿大工业部长梅拉妮·乔利2月透露，作为新经济战略的一部分，他们正努力吸引中国企业在加投资建设汽车工厂，生产面向全球出口的电动汽车。
谈到特朗普加税引发的不满时，这位美国大使还辩解道，“你们并没有真正受到关税的损害。”
他声称，加拿大目前与美国达成的协议是“全球第二好”的协议。除汽车、木材、钢铁和铝等特定行业外，只要遵循美墨加协定的贸易规则，许多加拿大商品仍可豁免美国关税。
3月上旬，加拿大总理卡尼还宣布了一项耗资超过300亿加元的北极安全政策，后续又与挪威、瑞典、丹麦、芬兰、冰岛达成合作协议，约定将在国防工业、经济合作、北极安全等领域深化协作。
卡尼当时在宣布北极投资计划的演讲中表示，相关举措旨在“让加拿大武装部队能够在没有盟友帮助的情况下保卫北极”。他强调，加拿大“将全权负责捍卫我们的主权。”
有西方媒体评论称，这一系列动作是卡尼构建所谓“中等强国新联盟”，以减少对美国依赖战略的一部分。
节目上，胡克斯特拉同样对此表示不满，斥责此举是刻意“边缘化”美国。
“我们在其中没有发挥作用吗？”胡克斯特拉反问，“我们认为，保卫加拿大和美国最有效的方式是携手合作。但如果加拿大想走另一条路，他们有这个自由。”
他还提到，卡尼政府正就是否继续采购88架洛克希德·马丁公司生产的F-35战机，还是混合采购瑞典萨博集团制造“鹰狮”战机进行长期审查，这将影响加拿大战机的维修与保障能力。
“你知道，我们必须实现整合。这正是北美防空司令部的模式。”
延伸阅读
特朗普单边激进的外交路线持续冲击全球地缘格局，美国传统盟友体系裂痕不断扩大，这让美国前政府官员们愈发感到不满与担忧。
近日，曾在拜登政府时期担任美国驻华大使的伯恩斯接受采访时称，美国不能对中国放松警惕，决不能让中国在竞争中超越美国。他还称，未来10年到20年，美国面临的最大挑战是在对华竞争中捍卫自身利益，同时避免与中国爆发战争。而这都需要善待盟友，因为这才是美国的优势所在。
美国传统盟友体系裂痕不断扩大
伯恩斯在3月28日的彭博专访中对主持人反复强调，无论未来入主白宫的是共和党总统还是民主党总统，无论是对当下美国人还是对子孙后代而言，都必须把战略目光牢牢锁定在对华竞争上。他认为，与当前中东和欧洲的热点事件相比，从长远来看，中国才是全球最受关注的焦点。
他进一步渲染称，中国的目标是在竞争中超越美国，试图在印太地区通过军事手段实现超越，并通过对人工智能、量子计算和生物技术等领域的大规模国家投入，在21世纪30年代至50年代成为世界科技领军者。
“我们绝不能让这种事情发生，所以我们不能放松警惕，也就是说，最大的挑战在于，我们确实需要向印太地区转型，这样我们才能与盟友日本、韩国、菲律宾、澳大利亚和印度伙伴合作，在对华竞争中取胜。”“恐怕另一场中东战争并不符合我们的利益。”
他补充道，“我们必须密切关注来自中国的竞争”。
伯恩斯接受彭博电视台采访
伯恩斯尤其抨击了特朗普政府的盟友策略。
伯恩斯称，尽管自己并不认为特朗普是一个孤立主义总统，但其做法确实有些单边主义。“他一直在贬低我们的盟友，而且表现得极为失礼——比如对英国首相的态度。我们在历史上从未见过这种情况。”
自美以本次对伊朗发起大规模军事行动以来，特朗普多次对英国首相斯塔默表达不满，指责他对美国支持不足。特朗普22日还在社交媒体上转发一段电视短剧的视频，对斯塔默进行嘲讽。
“我在共和党政府、民主党政府以及无党派职位上都干过，我从中得到的最根本教训是：美国几乎总是与盟友合作时更强大，而不是单打独斗。”
伯恩斯接着称，未来10年到20年，美国面临的最大威胁，无论是国内还是国外，都在于能否在竞争中胜过中国；能否在经济、科技、军事和人权等领域捍卫自身利益，同时又避免与中国爆发战争。
“如果你衡量中国和美国的实力，把国内生产总值（GDP）、经济创新能力、科技增长、软实力等一系列指标列出来，就会发现，中美两国其实相差不大。”
“我们和中国的总体实力，实际上非常接近。”
“但如果你在我们这边加上日本、印度、菲律宾、澳大利亚，以及欧盟在亚洲的影响力因素，我们就比中国强大得多。”
“所以我学到的教训是，善待你的盟友，尊重你的盟友，因为这就是美国的力量优势所在。”伯恩斯还称，这种相对于中国和俄罗斯的优势，是花钱都买不来的。
尽管伯恩斯对特朗普的盟友策略多有批评，但其对华立场同样体现出浓厚的冷战竞争思维。
美国总统特朗普
早前，美国国防部长赫格塞思接受媒体采访时也声称，“美国不寻求与中国开战，但将在特朗普总统的领导下重建军队为战争做好准备”。
中方发言人对此强调，美方官员的有关言论，蓄意煽动意识形态对抗，鼓噪中国威胁。中方奉劝美方，不要用自身的霸权逻辑镜像中国，不要用过时的冷战思维看待中美关系，不要以战略竞争为名，行对华遏制、打压之实。
在“美国优先”的政策理念下，特朗普政府对北约盟友发出经济惩罚威胁，拖延对乌克兰的援助，退出世界卫生组织和联合国人权理事会等重要国际组织，颠覆了过去“基于规则的国际秩序”，使美国在全球舞台上孤立无援。
而他的“解放日关税”，以及要吞并格陵兰岛、将加拿大变成“美国第51个州”等威胁，进一步加剧了美国与盟友之间的紧张关系。
英美联合本月进行的一项最新民调显示，在加拿大、德国、法国和英国这四个美国传统盟友国家中，相当一部分民众对美国产生了反感。他们认为中国比美国更可靠，21世纪更可能属于中国而不是美国。而这种观感变化，很大程度上源于特朗普的外交政策。
值得注意的是，这并非伯恩斯近来首次就对华关系表达关切。
伯恩斯上周在美国华盛顿非营利组织“中美教育基金”一场活动中表示，对美国决策层而言，学习普通话以及亲赴中国生活体验的“专家”是至关重要的，但近来“中国问题专家”人数的急剧下滑，堪称“国家安全的当务之急”。
“我深感忧虑的是，10年或15年后的美国驻华大使，将无法像我当年那样拥有深厚的人才梯队作为支撑，因为我们目前的人才储备池中缺乏足够数量的学生。”他说。
本文来源：澎湃新闻
责任编辑：
李超_NB12814
