考场附近提前订十几间房，并转卖给考生！女子扰乱市场被立案调查

以前看到身边的人靠“价格差”挣到点外块，我们顶多就说一句：这人有点小聪明。

哪怕讲得难听点，投机倒把。

但现在我要提醒各位，如果你是普通人，那么千万不要再想着这种“小聪明”。不是不道德，是你承受不起后果。

别看就几百上千块，也别看没什么危害性，同样会被警方立案调查。

贵州某地一女生去考编，她就有点“小聪明”在身上。因为自己去考，所以对具体的时间、地点了解很清楚。于是，一口气在考点附近订了十几间房间，等到考试开始，再加价转卖给其他考生。

虽然只是“挣了点路费”，却仍没有逃过“警方的制裁”，被以扰乱公共秩序立案调查。媒体称其为“还没上岸，就先下岸了”。

十几个房间算扰乱市场吗？

如果警察硬要追究，那么他们肯定是有依据的。所以答案是，算。

但你要说该女生的行为严重吗？

我想是个人都看得出来，并不严重。她那十几个房间的涨价能造成多大后果？在市场的“影响程度”上，无异于太平洋里掉进一只蚂蚁。如果谁要说这只蚂蚁严重影响了太平洋的生态，我只能怀疑他脑子坏掉了。

但凡趁着节假日出去玩过的人应该都知道，那才叫“趁火打劫”。几乎所有酒店同时涨价，平常100多一间的标间，在那个别几天里将以合法的名义，把价格翻到3倍4倍甚至更多。

同样的操作，你搞，可能就是扰乱秩序。酒店自己搞，哪怕价格翻三倍，也能叫作市场调节。

我记得最清楚的一次是订晚了，房间所剩无几，于是更加“物以稀为贵”，最便宜的也接近千元了。最后还是没舍得，订了个郊区的民宿，打车过去40分钟，又摸黑在开发区的小道上开着导航走了半个小时左右才到目的地。

事实上，评论区网民们的态度也很清晰，都觉得“小题大做”了。首先这名女生自己也是承担着“亏本”的风险，更主要的是，她为了“考编”，一年甚至多年的努力，付诸东流了。

相比亏本的风险，我觉得后者才是最令人痛苦的。一个人看了一年书去考试，没考好都会非常难受，何况是以这种相当于“直接丧失机会”的方式黯然离场。

就不能对普通人多一点点宽容，多留一丝机会？

更诙谐的是同一天还有另一起事件被曝光了出来，并且同样是贵州，甚至涉及到的人物还是“苗药第一股”贵州百灵与其创始人贵州首富姜伟。

4年造假数亿元，从2024年被警告、监管谈话，屡教不改后2025年立案调查，终于在今年其创始人迎来500万的罚单和十年市场禁入。

如果前一个考编的女孩犯的错是“太平洋里的蚂蚁”，那么这一位，至少是江河里的巨轮。可处罚力度呢？一个是绝不留情，初犯便一步到位处理了；一个是再三给“改邪归正”的机会，偏偏对方还屡教不改。最终4年造假数亿元，这才对创始人开了500万的罚单。

一个轻如尘埃却被重锤落下，一个重如山岳却只削去一角。

规则若网，张弛由人；不论事轻重，只问人贵贱。微者触之即缚，巨者行之无碍。

都是同一批网民在看新闻，为什么两件事的评论区里，态度会截然不同。这是需要思考的。或许，是同类人之间更能共鸣，感同身受的程度也更深一些。但就没有其他层面上的一些原因吗？

我想是有的，替他人鸣不平的网民，同时也在替自己感到担心。因为他们潜意识里会生出另一种荒唐的观念：这世上最危险的，不是犯错，而是你没有资格犯错。