一公派留学生怒撕张雪峰：智商超10个，高尚百倍，履历反差笑掉牙

3月24日张雪峰因心源性猝死离世的消息刚传开，全网还沉浸在惋惜中，外网就跳出个 “跳梁小丑” 刷足存在感。

华裔博主李隽 3 月 28 日的发文堪称魔幻：“年纪接近两个张雪峰，智商至少超十个，他的受众更不值一提！”

这话听得人一愣，再往下看更离谱 ——“70 年代第一批大学生、80 年代第一批研究生、最早公派留学生，回国能当最年轻教授，现在早是学术泰斗，张雪峰见了都得鞠躬！” 末了还补刀：“留在澳洲不后悔，比张雪峰高尚多了！”

这通 “凡尔赛” 刚说完，网友顺着网线一扒，直接扒出个大型 “打脸现场”。

这位自称 “学术泰斗” 的李隽，旅居澳洲 35 年，核心职业竟是养老院护理员，干这行还超 20 年。从墨尔本到悉尼，老人们都亲切叫她 “隽姐”，精通中英双语不算，还会青岛和武汉方言，青岛吴大娘都认她当 “老乡妹”。

每天按时到岗，用青岛话轻声唤醒老人，穿衣洗漱、喂药喂饭样样细心，倾听老人回忆时耐心十足，把护理工作做得无可挑剔，按说也是个温暖的人，怎么一到网上就变了画风？

最讽刺的是她口中的 “学术泰斗” 人设，和养老院护理员的履历形成荒诞反差。按她的说法，自己是中国最早一批公派留学生，回国就能成最年轻教授，可现实是她留在澳洲深耕养老护理 20 年。

不是说护理员职业不高尚，恰恰相反，耐心照顾老人是积德行善的好事，但一边干着接地气的护理工作，一边贬低同样接地气的张雪峰，还自诩 “高尚百倍”，这逻辑实在让人摸不着头脑。

更让人费解的是她对 “智商” 和 “高尚” 的定义。张雪峰之所以能成为全民信赖的教育博主，核心是打破了升学就业的信息壁垒。

普通家庭拿不到的院校招录规则、专业就业率、行业内幕，他用大白话免费普及，帮寒门学子避开天坑专业、选对赛道，央视都认可他 “击穿教育信息差” 的社会价值。

而李隽口中的 “智商”，既没体现在学术成果上（全网查无相关著作或研究），也没体现在格局上 —— 人家刚离世就跳出来踩一脚，这操作实在算不得 “高尚”。

再说说她吹的 “回国当最年轻教授” 的牛。且不说 80 年代的研究生回国能否直接评教授，看看现实中真正的青年才俊：

29 岁的赵莽博士直聘武大正教授，带着科研成果回国报效，拿 60 万年薪、200 万安家费，还能组建 8 人博士团队。

人家实打实的学术能力，从来不用嘴吹。而李隽自称 “公派留学生”，却选择留在澳洲做护理员，这本是个人选择无可厚非，但拿 “没回国当教授” 来拔高自己、贬低他人，就显得吃相难看了。

更讽刺的是，李隽的过往经历早被网友扒出：为拿澳洲国籍抛夫弃子，儿子 5 岁时就被她留在国内，十几年后才接去澳洲，如今却把家庭破碎的责任推给 “中国人”。

从2019年开始，她就频繁在外网转发 “反华” 言论，还自称 “为自由世界而战”，活成了公知圈的笑话。现在又借着张雪峰离世蹭热度，用极端言论博眼球，实在让人不齿。

其实张雪峰并非完美，央视曾批评他直播爆粗口、言论极端，但也认可他的公益精神和社会价值。他出身普通家庭，懂寒门学子的不易，用务实建议帮无数家庭少走弯路，这份接地气的真诚，远比空洞的 “高尚” 说辞更有力量。

而李隽一边拿着公派留学的资源，一边诋毁自己的祖国和同胞，一边干着照顾老人的温柔工作，一边说着刻薄恶毒的言论，这种分裂的人格，别说 “智商超 10 个张雪峰”，连基本的尊重和善良都没做到。

说到底，职业无高低，人格有贵贱。护理员的工作值得尊重，但踩着逝者博眼球、靠吹嘘抬自己的行为，只会遭人唾弃。张雪峰的价值，不是某个人的几句诋毁就能否定的，而李隽的 “高尚” 宣言，最终也只会沦为全网的笑谈。