北京
分享至
David Frum最近干了件挺尴尬的事。这位前布什演讲稿撰写人、大西洋月刊资深编辑，想拿AI当枪使，结果枪走火打中了自己。
事情发生在一场关于关税政策的辩论中。Frum为了证明某个观点，特意去问了Claude一个问题，然后把答案截图发了出来。问题是：历史上有没有哪个国家靠高关税实现了经济繁荣？
Claude给了他三个例子：19世纪的美国、战后的日本，还有朴正熙时代的韩国。Frum如获至宝，立刻转发说「看，连AI都承认关税有效」。但他没注意到，或者故意忽略了——这三个答案全是错的。
19世纪美国确实有关税，但同期经济增长主要靠西部拓荒和移民涌入；日本战后腾飞的核心是技术引进和出口导向，关税反而是被压低的；韩国朴正熙时期搞的是出口补贴，不是高关税壁垒。这三个案例在经济学界早被反复澄清过。
更讽刺的是，Frum的截图里，Claude其实加了限定条件：这些案例存在争议，且时代背景与当下完全不同。他直接把这部分裁掉了。一位以「事实核查」自居的专栏作家，为了赢一场辩论，选择性地引用AI答案——这画面本身就够荒诞的。
评论区有人贴出了完整对话记录。Frum至今没回应。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
