最近乐坛这出侵权大瓜,不少网友吃得云里雾里,一边是李荣浩硬刚维权不肯松口,一边是单依纯的回应被骂没诚意,半中间还插进来另一位音乐人蹭热度的戏码,直接把相关话题顶上热搜。这瓜最核心的单依纯翻唱侵权到底该怎么算,专业律师已经掰扯得明明白白,连谁要担责都说透了。
![]()
李荣浩这波操作真的够刚,直接把话说得没有转圜余地,明明白白说自己早就婉拒了单依纯演唱会翻唱《李白》的授权,连中国著作权协会出具的未授权确认邮件都直接晒了出来,根本不给对方打马虎眼蒙混过关的空间。之前有音乐人吴向飞跳出来指责李荣浩侵权,换做别人说不定冷处理装没看见,李荣浩直接正面接招,追着对方要具体信息要证据,说要是真的是自己的问题,绝对公开赔礼道歉不推责。这么一比,单依纯那边发的好几篇回应小作文,就显得格外敷衍,越说越模糊,反倒把网友得罪得更狠。
不少看热闹的网友都忍不住出手,帮李荣浩整理好了他不侵权的实锤,说吴向飞那事儿本质上是他和老东家环球的版权纠纷,跟李荣浩半毛钱关系都没有。李荣浩当初演唱那首歌还是公益项目,根本不是商业性质演出,本来就不需要额外支付版权费。结果吴向飞拿着李荣浩蹭够了热度,到最后也拿不出实锤证据,反倒直接缩了回去,这事就这么不了了之。
![]()
说回大家最关心的单依纯侵权这事,专业律师对着李荣浩放出来的所有信息捋了一遍,点破了最关键的细节,单依纯方其实门儿清,当初在《歌手》舞台唱《李白》拿到的只是单次授权,想要放到自己的商业演唱会上翻唱,必须重新申请授权。结果申请了没拿到授权还硬唱,这本来就是板上钉钉的侵权行为,搞不好还是故意为之。
圈里做商演都默认的规矩,只要是商业性质的演出翻唱他人作品,必须提前拿到原版权方的授权,没拿到授权就唱,那就是侵权没跑。真要是坐实了侵权,侵权方不光要给版权方赔礼道歉赔偿损失,连版权方为了维权花出去的所有相关费用,都得侵权方承担。我国法律本来就写得明明白白,赔偿费用要么按权利人的实际损失算,要么按侵权人的违法所得算,要是侵权情节严重,赔偿额还能在原来的基础上翻一倍到五倍,多出来的数额可不小。
![]()
别以为随便站出来道个歉就能把这事儿翻篇,律师明确说了,公开道歉并不能改变侵权行为的法律定性,该承担的责任半分都少不了。而且这起侵权案不是单依纯一个人的问题,单依纯本人、她的经纪团队还有演出的组织者,都属于共同侵权,每一方都得出来承担相应的责任。
单依纯这边明知道没有拿到合法授权,还坚持在商演唱这首歌,本身就是主观上的故意侵权,再加上是商演性质影响力大,按照法律规定本来就会判定加重赔偿责任。之前还有网友扒出来,单依纯的经纪公司去年七月就申请注册了“如何呢”“又能怎”两个商标,这两句就是她改编《这事发酵开之后,单依纯演唱会当天也把《李白》撤了下来,没再继续演唱。很多业内人都说,李荣浩这次公开维权,对整个华语乐坛来说其实是好事,给所有人提了醒,版权这事就是非黑即白的是非题,不能稀里糊涂和稀泥。现在大家就等着单依纯方拿出正面回应,别想着甩锅模糊侵权主体,躲是肯定躲不过去的。
![]()
李白》的时候加进去的词,后来成了网络热梗走红,结果同年九月两个商标申请都被驳回了。说起来李荣浩也是忍了很久参考资料:中国新闻网 歌手单依纯侵权事件法律解读
,自己的经典作品被改出梗也就算了,不给授权还强行商演,换谁都忍不了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.