四川
01
单依纯团队在演唱会前向中国音乐著作权协会及李荣浩版权公司申请翻唱《李白》的授权，但李荣浩方已通过邮件明确拒绝。
3月28日演唱会中，单依纯仍演唱该曲，被李荣浩公开指控为“强行侵权”。
音著协次日出具邮件声明，确认未发放授权。
李荣浩控诉重点：
批评单依纯改编版《李白》“仅换书皮”（如真鼓改电鼓、加入“如何呢又能怎”念白），未改变核心内容，不构成独创性改编。
质疑其动机，提及此前包容《歌手2025》改编引发的全网调侃，此次属明知故犯。
预判其推责话术：“别甩锅团队、别落泪博同情”。
02
单依纯3月30日凌晨发布道歉声明：
承诺停唱《李白》、删除宣传物料，并“个人承担全额版权使用费及相应赔偿”；
强调“错误全在我，与任何人无关”，呼吁勿攻击李荣浩。
单依纯其声明将责任归为主办方流程失误，但矛盾点在于演唱会宣传材料明确标注单依纯为“总监制”，需对曲目版权负最终责任。
律师指出，商业演出中歌手及团队均属共同侵权人。
何况对于单依纯来说，版权意识她应该深有体会。
《歌手2025》的舞台上，22岁的单依纯用一首串烧16首邓丽君经典歌曲的《君》惊艳全场，直接拿下当期冠军。大家可能不知道，这首歌包含16首歌的版权高达百万，一句《我只在乎你》的报价够买套房。
她却说：我只是想让大家重新听见邓丽君。
难道换了李荣浩，就可以忽视了？如此操作有杀熟的嫌疑。
李荣浩拒绝赔偿，声明“若想要钱，一开始就会授权”，强调维权是为捍卫创作尊严。
要求停止对其及家人的网暴，保留法律追责权。
若被认定为“故意侵权”，依据《著作权法》需按违法所得1-5倍赔偿，最高可达500万元。律师指出，深圳站两场演唱会票房秒罄，违法所得可能较高。
事件暴露演唱会版权审核漏洞，央媒批评“商业利益不可凌驾法律”；单依纯宣布成立版权核查组，但业内认为需系统性改革版权流程。
总监制身份与“不知情”解释矛盾，被指推卸责任；改编版《李白》被批“毁歌”，强行演唱是为票房收益（该曲为演唱会核心曲目）。
流量裹挟下，商业利益与法律红线失衡。
根据2026年“纯妹妹2.0”巡回演唱会深圳站的公开信息，单依纯在该场次共演唱27首歌曲，其中翻唱曲目为7首，占整场演出近四分之一。具体包括：
李荣浩维权不仅为经济补偿，更反对“魔改”对作品完整性的破坏。
授权被拒后仍演唱属主观恶意侵权。
李荣浩接受道歉但拒收赔偿，事件暂告段落。
然而单依纯需以长期整改重建信任，而行业更需以此次纠纷为鉴，将“先授权后演唱”的铁律落到实处。
04
有人发现单依纯不仅演唱方式变了，就连面相都变了。
人太顺了，就会忘了来时路！
在好声音夺冠之前，她在“全民K歌”被选中参与湖南卫视综艺《我想和你唱第三季》，与李健同台合唱《绒花》，首次进入大众视野 。
2020年10月，单依纯作为大一新生登上《中国好声音2020》舞台，盲选阶段凭借一首《永不失联的爱》打动了无数的人。
2020年11月20日，她在总决赛中以一曲陈奕迅《好久不见》斩获年度总冠军，成为该好声音历史上最年轻的女冠军。
那个时候，李荣浩给与她很高的评价，说她是一个天赋型的歌手，嗓音浑然天成，天生吃这碗饭的。
李健曾经叮嘱过：“一定要安稳读完大学，脚踏实地。因为音乐路还很长，不要辜负那些喜欢你的人。” 这番话既是对她天赋的认可，也是对年轻艺人成长之路的清醒提醒。
她显然是没有把这句话听进去，2026年3月，单依纯在深圳演唱会未经授权翻唱李荣浩的《李白》，引发版权争议，李荣浩公开指责其“强行侵权”。
此事引发公众重提李健当年的忠告，有网友感慨“一语成谶”，对于单依纯来说，她最大的问题是她的骄傲已经盖过了才气。
在歌坛闯荡，除了唱功，更重要的是人品以及对这个行业的敬畏心。
敬畏心单依纯有吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
