来源:市场资讯
(来源:说财话税)
2026 年 3 月,ST 沈化(000698)一纸前期会计差错补充更正专项报告,再度将公司 2018-2021 年的财务造假问题拉回公众视野。
这份由毕马威华振出具鉴证报告的更正文件,承认此前针对四年财务数据的更正仍因业务统计偏差存在金额误差,需对存货、营业成本等核心科目再次调整。
而这已是公司自 2023 年首次会计更正后的再次补正,背后指向的是一场持续四年、情节严重的财务造假案,且涉案期间及两次更正环节,均由毕马威连续提供审计及鉴证服务,审计机构的履职有效性也随之成为市场关注的焦点。
这场财务造假的核心主体,是 ST 沈化全资子公司沈阳石蜡化工有限公司,造假手段直指财务核算核心环节。
2025 年 11 月辽宁证监局出具的《行政处罚决定书》,揭开了造假的全部细节:2018 至 2021 年,沈阳蜡化为满足管理考核要求,通过人为调整原材料生产投入数量、半成品及产成品数量,以及延迟确认存货等方式,肆意操纵营业成本,进而虚增或虚减利润总额,同时导致存货、预付账款、应付账款等关键科目大幅失真。
四年间,公司财务数据严重偏离实际:2018 年虚减营业成本 1.3 亿元,虚增利润占当期披露总额的 80.44%,虚减存货超 5 亿元;2019 年再虚增利润 2.04 亿元,虚减应付账款 4.25 亿元;2020 年虚增预付账款更是突破 10 亿元;直至 2021 年才反向操作,虚增营业成本 1.48 亿元、虚减利润 1.48 亿元。
一系列操作让公司 2018-2021 年年度报告均存在虚假记载,财务信息完全丧失真实性。
此次造假并非基层财务操作失误,而是由公司管理层直接主导的有组织行为。
时任董事长孙**决策指挥财务数据调整,时任总会计师李*组织实施具体操作,沈阳蜡化总经理杨*、财务处负责人冷**分别承担管理与执行责任,四人被认定为直接责任人员,合计被罚970 万元。
其中孙**因情节恶劣被采取 8 年证券市场禁入措施,李*也被禁入 4 年,成为 A 股财务造假被重罚的典型案例。
此外,这场造假还牵连一众未勤勉尽责的董监高:20 名时任董事、监事、高管因未恪尽职守,被深交所出具监管函;23 名相关人员收到辽宁证监局警示函,所有违规记录均记入证券期货市场诚信档案,成为资本市场履职失责的反面教材。
事实上,ST 沈化的财务问题早在 2023 年便已露出端倪。
当年 6 月,公司首次发布前期会计差错更正专项报告,称沈阳蜡化存在存货核算不规范问题,对 2018-2021 年财务报表进行追溯调整,涉及营业成本、存货等多个科目,调整金额超亿元,彼时该更正的鉴证工作由毕马威完成,其出具报告确认更正资料无重大不一致。
但时隔近三年,公司却再度发布补充更正公告,承认此前更正因数据统计不准确仍有偏差,需再次调整四年间的财务数据,而此次补充更正的鉴证工作,依旧由毕马威负责。
值得关注的是,不仅两次会计更正由毕马威出具鉴证报告,ST 沈化 2018-2021 年造假期间的财务报表,也均由毕马威连续审计。
但连续四年的审计中,毕马威未及时发现公司重大财务造假行为,后续两次更正的鉴证也仅执行有限保证程序,未核查出数据偏差,直至监管部门 2024 年立案调查,这场持续四年的造假案才彻底浮出水面,审计机构的 “看门人” 职责履行情况引发市场广泛质疑。
对于投资者而言,四年财务造假导致的信息不对称已造成实际利益损害,而连续审计的机构未能及时发现问题,也让资本市场的审计监督体系再次面临拷问。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.