微软总裁称煤炭占比30%是绿能转型马拉松阶段

人工智能的爆发式增长正在破坏科技巨头的气候目标，位于宾夕法尼亚州伯威克的萨斯奎哈纳核电站旁，一座隶属于亚马逊云科技的数据中心。六年前，谷歌曾满怀信心地表示，到2030年，其所有运营将完全依赖风能和太阳能等清洁能源发电，并实现污染物的“零排放”。

然而如今，该公司已将这些目标称为“登月计划”般遥不可及。微软方面则表示，尽管仍致力于在2030年前实现碳移除量大于排放量，但现在将这一努力形容为“一场马拉松，而非短跑冲刺”。部署人工智能的竞赛，正在让科技公司减少温室气体排放的承诺变得愈发复杂。这些排放主要源于天然气、石油和煤炭的燃烧，也是加剧气候变化的主要推手。

各大科技巨头声称，在争相建设规模庞大、耗电量甚至超过整个城市的数据中心时，他们必须保持一定的“灵活性”。伍德麦肯兹高级分析师帕特里克·黄对此指出：“即使这些公司尚未正式修改目标，他们也已经开始承认，‘是的，我们可能偏离了轨道’。”

帕特里克·黄进一步表示，为了保持竞争力，这些公司如今必须动用一切可用的能源。而在这一过程中，天然气的使用比重正日益增加。天然气的主要成分是甲烷，这是一种会导致全球变暖的温室气体。清洁能源买家协会的数据显示，科技公司在2024年和2025年购买了创纪录的清洁能源。他们的总排放量却依然呈上升趋势。

以这些公司做出气候承诺的前五年左右为例，谷歌的排放量激增了近50%。亚马逊的排放量上升了33%，微软增加了超过23%，而元宇宙平台的增幅更是超过了60%。根据政府部门的估计，2024年数据中心消耗了美国总电力的约4.6%，而这一比例到2028年可能会增加近两倍。部分分析人士预测，未来十年全美用电量将增长高达20%，其中数据中心的扩张是一个重要原因。

专家指出，大量积压的拟议项目正排队等待并网许可，加之特朗普政府边缘化可再生能源的举措，可能会对科技公司的气候目标产生负面影响。外界认为，这或将延长科技行业对化石燃料的依赖。忧思科学家联盟气候与能源项目副政策主任朱莉·麦克纳马拉表示：“这些因素中的任何一个单独拿出来，都构成严峻的挑战。

当它们叠加在一起时，就在短期内对整个系统造成了实质性的挤压。”科技公司声称，他们通过采取提高能源效率的措施、购买可再生能源信用额度以及采购无温室气体排放的能源，在减排方面取得了显著进展。此外，他们还对供应商提出了降低自身排放的要求。

国际能源署的数据显示，2024年天然气占美国数据中心供电量的40%以上，而在全球范围内，煤炭的供电比例也达到了30%。这一趋势似乎并没有放缓的迹象。目前，各地的公用事业公司正在全国范围内规划建设天然气发电厂，以帮助满足数据中心的电力需求。同时，部分科技公司甚至计划在数据中心现场直接建造专属的燃气发电厂。

世界资源研究所美国能源项目主任洛里·伯德指出：“各大公司正在争先恐后地以最快速度获取尽可能多的电力。这是一场疯狂的抢夺战，资源竞争异常激烈。”微软总裁布拉德·史密斯在接受采访时表示，他“对我们的能力充满信心”。他指出，通过投资核能、太阳能和水力发电等新型无碳能源，微软能够实现到2030年从大气中移除的二氧化碳超过其排放量的目标。

以威斯康星州为例，两座新建的天然气发电厂将协助为微软的数据中心供电，而由此产生的排放将通过该公司在该州其他地区投资的太阳能项目来抵消。同样，三座天然气发电厂将为路易斯安那州农村地区的一个大型元宇宙平台数据中心提供电力，而该公司也会在其他地方进行太阳能投资。

谷歌方面表示，尽管目前仍依赖天然气，但公司正在风能、水力发电、电池储能以及先进核能领域进行投资。该公司计划从阿彻丹尼尔斯米德兰公司位于伊利诺伊州迪凯特的玉米加工厂内拟建的天然气发电厂购买电力，该发电厂产生的二氧化碳排放将被捕获并储存在地下。

为了助力实现清洁能源目标，科技巨头们寄希望于此类购电协议以及购买可再生能源证书。这是一种支持新建和现有能源项目的可交易商品。由于温室气体报告方式的拟议变更，这种做法可能会变得更加困难。新规将要求能源产地必须与公司的数据中心位于同一区域，并且运行时间必须匹配——例如，太阳能信用额度只能应用于白天的运营时段。

尽管一些新建的燃气发电厂将取代污染更严重的燃煤发电厂，但收回这些投资大约需要30年时间。联合国环境规划署此前已发出警告，高排放国家不太可能实现其自身设定的温室气体减排目标，而这种投资周期的拉长意味着向清洁和可再生能源的全面过渡将被进一步推迟。

独立研究机构荣鼎咨询的一项研究显示，去年美国化石燃料排放量上升了2.4%，而人工智能的发展被认为是部分原因。麦克纳马拉指出，尽管经济的其他领域也在推进电气化，但“正是因为这些数据中心的存在，这些燃气发电厂才得以建设”。她强调：“这一点毋庸置疑。”

事实上，早在特朗普总统去年上任并把矛头对准可再生能源之前，获取充足的电力就已经是一项严峻的挑战。特朗普取消了太阳能和风能项目的拨款与许可，并废除了可再生能源的税收优惠。环保倡导者指出，相比于天然气或核电站，可再生能源设施的建设成本更低、速度更快。特朗普还下令让几座原计划退役的燃煤发电厂继续维持运营。

清洁能源买家协会首席执行官里奇·鲍威尔表示，许多公司当初设定减排目标时，是期望联邦税收抵免政策能为风能和太阳能的部署提供支持。这些政策最终被共和党控制的国会和特朗普政府剥夺。特朗普曾将气候变化称为一场“骗局”。他坚称绿色能源既不可靠又昂贵，并且可能会损害国家的能源独立性。

鲍威尔透露，他所在的协会已经“非常明确地向本届国会和政府表达了立场，即所有技术都应该处于公平竞争的环境中。如果我们不这样做，就等于将能源的可负担性和可靠性置于风险之中”。芯片制造商英伟达的可持续发展主管乔什·帕克则认为，由于人工智能比传统计算更高效，它最终将减少整体的电力消耗。他警告称，限制能源发展可能会导致美国在人工智能领域落后于人。

乔什·帕克补充道：“我们的观点是，我们需要一种全方位的能源发展策略。”杰伊·迪特里希目前在正常运行时间研究所负责研究人工智能的可持续发展，他此前曾领导过国际商业机器公司的排放目标设定工作。他指出，在2020年许多科技巨头设定减排目标时，他们很难准确预测当前的能源需求。

这是因为当时用于训练机器学习模型的技术和设备才刚刚引入，而这些模型正是目前数据中心耗电的大头。迪特里希表示，到了2023年，科技巨头们“已经非常清楚，事情将变得更加引人注目……而且相关数据将会以极快的速度增长”。迪特里希预计，许多公司将会延长实现排放目标的时间表。

这一判断基于正常运行时间研究所在2025年进行的一项调查。该调查显示，声称能够实现2030年基于市场的碳中和目标的运营商数量下降了12%。尽管如此，分析也指出，即便排放量不断增加，规模最大的几家科技公司依然有财力购买足够的可再生能源和碳抵消额度，以实现其碳中和目标。

“无论是有意还是无意，科技巨头们正任由化石燃料依赖度在他们的眼皮底下、因为他们的行动而出现巨大的攀升。”她如此总结道。