三场仗,六个名字。共产党的叫法,都是打之前就定好的。
国民党的叫法,全是打完才取的。不是翻译问题,是脑子问题。
先说东北那场。
![]()
我党后来叫“辽沈战役”,这名字是1949年2月15日才第一次出现在新华社评论里。
仗是1948年9月打到11月,打了两个月,名字却过了三个月才定下来。
为什么叫“辽沈”?“辽”指东北,“沈”指沈阳。东北剿总司令部在沈阳,拿下沈阳,东北就姓共了。可打仗的时候,我们这边不叫这个名字。
1948年10月14日,东北野战军攻锦州,电报里叫“锦州战役”。10月28日,打廖耀湘兵团,叫“辽西会战”。
11月2日,解放沈阳,叫“解放沈阳”。各打各的,各叫各的。
打完仗,新华社写总结,发现这场仗从锦州打到沈阳,从辽西打到营口,得有个统称。叫“东北大会战”?太土。叫“辽沈战役”?贴切。于是定了。
国民党那边叫“辽西会战”,名字简单粗暴。
1948年10月底,国民党将领黄玉明在电话里第一次用“辽西会战”这个说法。
为什么叫辽西?
因为仗主要在辽西走廊打的,从锦州到黑山,从大虎山到新民,全在辽西。国民党觉得,仗在这打的,就叫这名。
一个事后总结,一个战场命名。
区别在哪?
我党的名字,是为了记录历史。国民党的名字,是为了记录地点。
我党往大里看,国民党往小里瞧。
![]()
再说淮海那场。
我党的名字,是打之前就定好的。
1948年9月24日,粟裕给中央军委发电报,提出“攻占淮河、两淮地区、海州”,电报里第一次用了“淮海战役”四个字。
10月11日,主席起草《关于淮海战役的作战方针》,正式定名。
仗还没打,名字先取好了。后来仗越打越大,从小淮海打成了大淮海,以徐州为中心,东起海州,西至商丘,北到临城,南达淮河,区域扩大了十倍。
名字没改,还是叫“淮海战役”。
为什么?
因为我们取名,看的是目的,不是地点。
目的是在淮河、海州之间消灭敌人,就叫淮海战役。哪怕后来打到徐州、打到蚌埠,名字还是那个名字。
国民党叫“徐蚌会战”,顾名思义,徐州到蚌埠。
这名字不是战时取的,是战后国民党编战史的时候定的。
仗打的时候,老蒋内部叫“徐州会战”或者“徐州附近作战”,没统一叫法。
1948年11月,黄百韬兵团在碾庄被围,电报里叫“徐州东进作战”。
![]()
12月,杜聿明集团被围陈官庄,叫“徐州突围作战”。名字换来换去,仗也越打越输。战后编战史,编纂的人一看,这场仗从徐州打到蚌埠,干脆叫“徐蚌会战”。
一个事前定名,一个事后追认。
区别在哪?
我们打之前就知道要干什么,老蒋打完了才知道自己干了什么。
最后说平津那场。
咱们的名字,也是打之前定好的。1948年11月18日,中央军委下达命令,“提前发起平津战役”,东北野战军立即入关。从那天起,所有电报、文件、命令,统一用“平津战役”。
为什么叫平津?
因为要打北平、天津。目的明确,名字清晰。
仗打了64天,名字用了64天。
反观老蒋那边,仗打的时候叫“平津地区作战”或“华北地区作战”。
1948年12月,傅作义在北平开会,讨论“华北战局”,不提“平津会战”。
1949年1月,天津解放,北平谈判,电报里叫“华北局势”。
名字都没有,仗怎么打?
战后编战史,为了跟辽西、徐蚌保持一致,定名叫“平津会战”。
仗打完了,名字有了。
一个打之前就有名字,一个打完了才有名字。
区别在哪?
我军打仗,名字是作战计划的一部分。
蒋军打仗,名字是历史记录的一部分。
三场仗,六个名字。共产党的叫法,辽沈、淮海、平津,全是事前定好的。
蒋军的叫法,辽西、徐蚌、平津,全是事后取的。
我军叫“战役”,国民党叫“会战”。
叫法不同,打法也不同。
“战役”是有目的的军事行动,是主动的。
“会战”是双方主力遭遇,是被动的。
我军主动打,蒋军被动挨打。名字的差异,就是结局的预演。
1948年9月到1949年1月,四个月,三场仗,我军歼敌150万,老蒋的部队精锐尽失。
打仗之前,我军已经把名字取好了。打仗之后,老蒋才想起来给仗起名。
名字是小事,可小事里藏着大历史。
我军打仗,有目标、有计划、有名字。
老蒋打仗,没目标、没计划、没名字。
仗还没打,输赢已经定了。
三场仗,六个名字。名字不是随便起的,是打出来的。
你说是名字重要,还是仗重要?仗打输了,名字再好听有什么用?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.