震惊！无证医生急救致70岁老人痛苦身亡，儿子怒索85万！

郝先生这两年，心里像压了一块大石头，怎么也搬不开。

70岁的父亲，本来只是在地里干活时被木材挤伤了腰，谁也没想到，这一伤，竟然要了命。

更让郝先生咽不下这口气的是——急救医生没有行医资质，护士搬运时直接提老人的腰带，疼得老人嗷嗷直叫。等他反应过来，人已经没了。

一、从腰伤到身亡，只隔了一次“荒唐的急救”

2023年9月的一个上午，郝大爷在地里忙活时，被滚落的木材撞到了腰骶部。

当时他疼得直冒冷汗，但人没昏迷，胳膊腿也还能活动。郝先生赶紧打了急救电话，没多久，急救车就到了。

可接下来的操作，让在场的村民都看傻了眼。

急救医生王某，没有出示任何行医资质证明。护士袁某更直接——伸手就去提郝大爷的腰带，想把人往担架上搬。

郝大爷伤的就是腰，这一提，等于在伤口上撒盐。老人疼得嗷嗷直叫，本能地用手去拦。可护士不但没停，换了只手接着提，全程没用专业的固定带。

这一幕，被旁边的村民用手机拍了下来。连不懂医的人都看得出来，这操作不对。

郝大爷上车后就开始呕吐，病情迅速加重。郝先生一看不对劲，赶紧把父亲转到某中医院。

可就算进了ICU，老人还是在第二天凌晨因失血性休克身亡。

一个只是伤了腰的人，怎么就没了？

二、无证医生、错误搬运、漏掉的治疗

郝先生越想越不对劲，开始翻查整个救治过程。

这一查，查出了一堆问题：

第一，急救医生王某，根本没有行医资质。 出诊时签的是另一个医生的名字，等于“挂羊头卖狗肉”。

第二，搬运方式完全错误。 腰部骨折的病人，搬运时必须用骨盆固定带，不能提腰带、不能随便挪动。护士这一提，很可能造成了二次损伤，加重了内出血。

第三，两家医院都存在治疗不规范。 没有及时补液止血，病情观察记录不全，该做的没做，该记的没记。

郝先生找了司法鉴定，结果显示：两家医院的过错，与郝大爷的死亡存在次要因果关系。

但鉴定里提到“家属放弃治疗”这几个字，让郝先生百口莫辩。他说，当时是医生说没救了，加上当地风俗有“带口气回家”的讲究，他才同意出院，根本不是他主动放弃。

三、法律怎么看这件事

这件事涉及两个层面的法律问题：刑事和民事。

先说刑事。急救医生王某的行为，已经涉嫌非法行医罪。

《刑法》第三百三十六条明确规定：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

王某无证行医，且在急救过程中存在明显违规操作，与患者死亡之间存在关联。如果情节被认定为“严重”，就可能面临刑事责任。

目前郝先生已经向相关部门举报，但笔迹鉴定迟迟做不出来，某医院的人不接电话、不配合，导致案件审理一再延期。

再说民事。两家医院的赔偿责任，法律上跑不了。

《民法典》第一千二百一十八条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

注意，这里承担责任的主体是医疗机构，不是医生个人。也就是说，不管医生有没有证，只要是医院的急救人员出了错，医院就要兜底。

司法鉴定已经认定两家医院存在过错，与死亡存在次要因果关系。法院会根据过错程度、原因力大小，划分两家医院的赔偿比例。

郝先生索赔85万，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，这个数额是否合理，要看法院的最终认定。

四、网友吵翻了：是维权还是讹诈？

这件事在网上引发了不小的争议。

一部分人力挺郝先生：“护士直接提腰带，这叫什么急救？连基本常识都没有，出了人命当然要追责。”

也有人质疑：“两年了才闹大，是不是想讹医院？”

还有人说得更直白：“70岁的人了，本来就年纪大，各种器官功能衰退，去医院是死，不去也是死，凭什么赔85万？”

更有人借机发泄情绪：“现在讹医院成了致富之路，医院医护成了背锅侠，该反思了。”

这些声音虽然刺耳，但也反映出公众对医疗纠纷的复杂心态——一方面希望医院规范操作、为错误负责，另一方面又担心“维权”变成“碰瓷”。

五、这件事的关键，不在年龄，而在“错了没”

我想说的是，郝大爷70岁不假，人最终会死也不假。但法律从来不问“他本来能活多久”，法律问的是“医院有没有做错”。

一个腰骶骨折的老人，护士直接提腰带搬运，这是不是错？急救医生没有行医资质，这是不是错？两家医院治疗记录不全、补液不及时，这是不是错？

如果是错，就要负责。这不是“讹医院”，这是“让犯错的人买单”。

至于“家属放弃治疗”这个说法，也不能简单套用。如果是在医生告知“没有救治希望”的前提下，家属选择出院，这不叫放弃治疗，这叫接受现实。

这件事最大的意义，不在于赔多少钱，而在于让所有医疗机构都记住：急救不是儿戏，每一个环节都连着人命。没有资质的医生不能上岗，错误的操作不能容忍。

目前案件还在审理中，笔迹鉴定结果出来后才能继续推进。希望能给郝先生一个公正的说法，也让其他医院引以为戒。

如果你是郝先生，父亲因为无证医生和错误操作丢了命，你会选择走法律程序索赔，还是“认了”？你觉得85万的索赔合理吗？欢迎在评论区说说你的看法。

来源：河北广播电视台农民频道《非常帮助》