哈马斯面临抉择：去军事化还是去主权化，寻求精准修改美方案

哈马斯及其相关派系的消息人士表示，对于受美国支持的和平委员会高级代表尼古拉·姆拉德诺夫向该组织领导层提出的计划，内部的悲观情绪正在蔓延。这份计划的核心极其强硬：要求加沙地带进行全面且无条件的去军事化。

来自加沙境内外的哈马斯消息人士透露，该组织目前倾向于部分拒绝这一方案，并正极力推动修改条款，试图让方案看起来对巴勒斯坦人更公平一些。最让哈马斯警惕的是，这份计划并没有明确约束以色列必须执行第二阶段任务，甚至连第一阶段的完成也缺乏保障。目前，各派系内部以及加沙整体层面的讨论仍在继续，尽管存在重大保留意见，但他们对外表态会“积极处理”，前提是必须守住基本权利。

虽然媒体报道称这是一份双方共同执行的“步步为营”计划，但哈马斯内部认为这完全是在偏袒以色列，根本无法迫使对方履行义务。该计划的目标是收缴加沙所有的轻型、重型甚至个人武器，哪怕是那些被以色列通缉、需要保留武器进行自卫的个人，也被要求交出武装。这种做法被视为试图彻底拆解加沙的政治与安全格局，摧毁现有的抵抗结构。

在这种“步步为营”的逻辑下，巴勒斯坦各派系被要求采取战略性步骤，包括上缴所有权力、停止军事活动，并在各种借口下限制政治活动，甚至被要求自行拆除受控区域内的隧道。作为交换，他们得到的仅仅是暂时的、人道主义性质的行政措施，这完全不涉及巴勒斯坦人的政治权利。

哈马斯加沙消息人士直言，这种形式的缴械是不可接受的。考虑到以色列特种部队持续的行动以及那些被指控执行暗杀的武装组织，如果核心成员失去自卫武器，以色列就可以在实施暗杀后将其归咎于普通的刑事犯罪。此外，计划将重建材料的进入与“去军事化区域”的核实挂钩，这意味着只有交出武器，才能获得重建家园的机会。

哈马斯高层认为，这与去年9月停火谈判时提出的框架背道而驰。当时美方的设想是在谈判框架下搁置武器争议，而非像现在这样通过威胁来强加缴械。更令他们不满的是，这份计划并没有要求以色列全面撤军，仅仅勾勒了一个没有明确时间表的、分阶段的局部撤退。在重建承诺上，计划也显得缩手缩脚，主要集中在房车等临时住所，而非全面修复民用基础设施。

根据计划，如果加沙的国民委员会未能履行职责，或者在已宣布去军事化的区域出现了所谓的“严重潜在威胁”，以色列将被允许采取军事行动。这在哈马斯看来，等于是给以色列未来的军事越境打击发了“许可证”。

目前的僵局还集中在行政权上。和平委员会坚持要求，管理加沙的委员会中不得有任何隶属于哈马斯的政府雇员。哈马斯则希望通过安全审查后保留其公职人员，尽管以色列已经明确拒绝让该组织的高级官员参与加沙的任何治理工作。在哈马斯领导层对姆拉德诺夫表达愤怒后，其媒体机构已开始动员各派系人物、部落领袖和分析人士，集体发声以支撑目前的强硬立场。