太离谱了！美国律师用AI编造判例，被罚万元大快人心。

太离谱了！美国律师用AI编造判例，被罚万元大快人心。

欧陆速写

律师因引用人工智能生成的判例面临创纪录罚款，据《俄勒冈人报》最新报道，俄勒冈州一家法院向一名律师开出10000美元的罚单，原因是他提交的法律文书包含了由人工智能“幻觉”捏造的引文和判例。

报道指出，这是该州迄今为止针对引用虚假判例行为开出的最高金额罚单。如果不是法官酌情从轻处罚，最终的罚款金额还会更高。《俄勒冈人报》披露，这名涉事律师名叫比尔·吉奥索，在塞勒姆市执业。他向俄勒冈州上诉法院提交的法律文书中，包含了15处虚假判例引用和9段虚假引语。

据报道，吉奥索最初对这项处罚提出了异议，并将文书中出现人工智能“幻觉”的责任归咎于一名律师助理。早在2025年12月，俄勒冈州上诉法院就曾对另一名存在类似行为的律师开出罚单。当时，由三名法官组成的合议庭确立了一项处罚标准：每出现一处虚假判例引用，罚款500美元；每出现一处虚假的引语或法律陈述，罚款1000美元。

按照这一标准累计计算所有的人工智能“幻觉”内容，吉奥索原本面临高达16500美元的罚款。不过，法官最终将这笔罚金的上限削减至10000美元。

主审法官透露，吉奥索在辩解时声称，他的团队曾向谷歌查证这些引用的判例是否真实，并得到了肯定的答复。

法官在文件中引用了他的说法：“如果有人向谷歌搜索引擎询问那些捏造的判例是否真实可信，它就会利用其人工智能搜索引擎生成回复，信誓旦旦地确认这些伪造的判例确有其事。”

人们往往存在一种误区，认为只要向人工智能聊天机器人求证，就能对其生成的内容进行事实核查。然而，生成式人工智能工具绝不是可靠的事实核查工具。

此外，还有部分人抱有侥幸心理，认为只要在提示词中加上“不要产生幻觉”之类的明确指令，就能杜绝聊天机器人编造虚假信息。事实证明，这种做法根本无济于事。

法官在裁决中严厉指出，吉奥索理应清楚，“向法庭提交包含未经核实且最终被证实为伪造引文的法律文书，可能已经违背了律师对法庭所肩负的专业、真实与坦诚的职业义务。”

目前外界尚不清楚，吉奥索的团队是仅仅依赖了谷歌搜索引擎的人工智能回复，还是混用了其他人工智能聊天机器人从而导致了这些“幻觉”的产生。

面对周四通过电子邮件发出的置评请求，吉奥索并未第一时间作出回应。近年来，律师向法庭提交充斥着人工智能“幻觉”的法律文件的荒诞事件层出不穷。

尽管大多数涉事律师最终只得到了口头警告，但也有部分法官会像对吉奥索那样，选择开出实质性的经济罚单。

据媒体披露，就在上个月，俄勒冈州的另一名律师仅因一处虚假引用就被处以500美元的罚款。无独有偶，新奥尔良的一个三人合议庭也在上个月下达裁决，责令一名引用虚假判例的律师缴纳2500美元的罚款。

作者：马特·诺瓦克