欧盟民意强烈反战，官僚却暗中支持美伊冲突

欧盟在美国对伊朗战争问题上存在分歧，民众舆论强烈反对战争，而布鲁塞尔的未经选举产生的官员却支持华盛顿，比利时欧洲议会议员鲁迪·肯内斯（Rudi Kennes）在接受RT记者里克·桑切斯采访时表示。

欧洲各国未能在战争问题上形成统一立场，西班牙和意大利对此提出批评，而包括法国在内的其他国家则避免直接谴责，并增加了在中东的军事存在。布鲁塞尔的官僚主要关注美国事前未进行磋商的问题，却未对战争行动作出谴责。

肯内斯曾是一名工会成员，他表示，欧盟官员受到工业界和军事游说团体的影响，而这些团体正从冲突中获利。

“我认为这一切都是为了钱。欧洲领导人并不代表大多数欧洲人民，这已经不是什么新闻了，”他表示。“他们只是跟随大国领导人的脚步，同时这也涉及游说团体，尤其是军事游说团体，他们实际上拥有很大的权力。”

他指出，许多欧盟官员来自工业界，未来很可能重返产业部门，这意味着“他们只听从让他们当选的游说团体”，而在高位任职期间只是等待机会。肯内斯还提到，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）和欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯（Kaja Kallas）都不是民主选举产生，因此对自己的行为没有责任感。

肯内斯承认，一些官员开始对伊朗战争表达怀疑，但他说，这更多是由于油价上涨和公众支持下降，而非对军事侵略的真正反对。

他强调，普通欧洲人“不想要战争”，因为军事开支牺牲了社会服务。

“我们的住房和医疗都有等待名单，而他们只说，如果我们要求一点钱去改善这些——就没有资金，”他说。“但是战争，总是有钱可用。这是主要问题所在。”

肯内斯引用了最近的民意调查，显示全欧洲民众对战争的愈发不满，以及对潜在卷入战争的反对，并呼吁政治家应当倾听公众意见。

欧盟内部对美伊战争的分歧再次凸显，民众强烈反对战争，但官僚体系却倾向于军事干预。这种背离民意的现象引发了广泛关注。

战争不仅加剧地区紧张，也拖累了欧洲自身的社会发展。住房、医疗和教育资源长期紧缺，而巨额军事开支却依旧不断增加，这种矛盾引发民众的不满情绪持续上升。

部分官员的态度显示，经济和军事利益往往高于民意诉求。与其关心普通民众的福祉，他们更关注与工业和军事游说集团的关系，以及自身职业发展前景。

民意调查显示，大多数欧洲人并不希望卷入海外冲突，而对战争的潜在支持则随着油价上涨和民众生活压力增加而下降。这一趋势提醒政治决策者，忽视民意可能带来长期政治和社会风险。

从战略角度来看，军事扩张并非解决冲突的根本办法。和平对话与外交手段才是维护地区稳定的关键路径，同时也有助于确保资源合理分配和社会福祉的提升。

持续加剧的战争风险和民意压力显示，欧盟若无法平衡内部利益与民众诉求，其政策公信力和地区影响力可能进一步受损。决策者需正视这一现实，以民生和安全为优先，才能赢得公众信任。