欧盟呼吁禁止“永久化学品”：被用在不粘锅和包装盒中存在危险

当地时间3月26日（周四），欧盟两大专家委员会联合发布研究报告，明确指出被称为“永久化学品”的全氟和多氟烷基物质（PFAS）对人类健康与自然环境的构成威胁，建议在欧盟范围内禁止此类物质使用。

PFAS（全氟和多氟烷基物质）是一类包含超过10000种化合物的化学物质，因具有极强的持久性，被形象称为“永久化学品”。

它们被大规模应用于人们的日常生活，包括不粘锅涂层、防污地毯、防水衣物乃至食品包装盒中。

这类物质极易扩散，常常渗入食物、水源，并影响野生动物，成为隐藏在生活中的环境与健康隐患。

欧盟委托撰写的报告显示，若继续无节制使用PFAS，到2050年，其对健康与环境造成的损失可能让欧洲付出高达1.7万亿欧元（约合2万亿美元）的代价。

一、必须采取果断行动

据法新社证实，此次发布报告的两大委员会是险评估委员会（RAC）和社会经济分析委员会（SEAC），均由欧洲化学品管理局（ECHA）设立，分别负责评估PFAS的风险的和禁令的经济社会影响。

风险评估委员会（RAC）在报告中强调，PFAS的危害正不断攀升，它们能在环境中长期留存、远距离传播，污染地下水与土壤，部分物质还会引发生殖损伤等严重健康问题，欧盟必须出台新法规应对。

欧盟原本承诺在2025年底推出相关立法提案，但一直等待两大委员会的评估意见，此次报告的发布，将为提案推进扫清关键障碍。

欧盟拟推出的提案将禁止服装、披萨盒等日常消费品中使用PFAS，同时为医疗等战略领域保留豁免。

二、核心分歧

两大委员会均认可需对PFAS实施限制，但与RAC的“零容忍”态度不同，SEAC在限制范围上存在分歧。

RAC的科学专家认为，全面禁止PFAS是将其危害降至最低的最有效方式，任何豁免都会导致额外排放，进而引发无法控制的风险，不利于环境与公众健康保护。

而社会经济分析委员会（SEAC）则持不同观点，该委员会表示，考虑到目前多个领域尚无PFAS的替代产品，全面禁令“可能并不合理”。

SEAC支持实施“广泛限制”，但强调需兼顾产业实际，采取平衡策略，建议设置“针对性豁免”，同时通过产品清晰标注、工业设施专项管理等方式，最大限度降低PFAS的风险。

三、各方表态

对于专家委员会的最新发现，环保组织“地球之友”（ClientEarth）表示欢迎。

该组织律师埃莱娜·杜居指出：“PFAS污染已无处不在，其对欧盟公民的健康影响日益清晰，政策制定者必须立即行动，阻止这场潜在的大规模公共卫生灾难。”

欧盟环境事务专员杰西卡·罗斯沃尔也对报告表示认可，她强调，欧盟支持逐步淘汰“永久化学品”，后续出台的新法规将兼顾简洁性与确定性，为消费者和企业提供清晰指引。

布鲁塞尔的环保组织则指责欧盟在工业游说集团的压力下，相关立法进程过于迟缓。