巴基斯坦又来惹事，卡塔尔阿曼的教训真的不够吗？

农村有句老话：两个人打架，出来劝架的，铁定是村里能镇得住场子的人物。要是出来劝架的人，体量、辈分还不如打架的那俩，谁会听他的？即便勉强停了，回头人家反悔时，也不会把你当回事，更不会在乎你的脸面。

这个道理，放在动物世界也一样。猴子打架时，群里的其他猴子要么帮着打，要么起哄看热闹，极少有上前劝架的。除非猴王出面，这场架才会马上止息。猴王不出来，那就让它们继续打，打到打不动了，或者一方被打死了，冲突自然就停了。

在这个问题上，猴子比很多人类都清醒——它们知道自己的体量和位置，知道什么时候该上，什么时候该躲。

而人，恰恰容易在这个问题上犯糊涂。

知人者智，自知者明。这世上，又有多少人既智慧又清醒呢？

最近巴基斯坦跳出来，要在美国和伊朗之间当调停人。巴基斯坦外长26日说，美伊正通过巴基斯坦传递信息的方式进行间接谈判，美国提出了停火协议15点内容，伊朗正在审议。

看着挺热闹，对吧？

再看看伊朗的回应：必须停止侵略与恐怖行径；必须确保战争不再重演；必须赔偿战争损失；必须推动所有抵抗组织结束行动。霍尔木兹海峡的主权是伊朗的合法权利，不容改变。

这哪是奔着谈来的？这分明是告诉你：条件摆在这儿，你看着办。

伊朗不傻。前面卡塔尔、阿曼的教训还在那儿摆着呢。

卡塔尔当过调停人，结果呢？和谈进行中，以色列的炸弹直接落下来了。阿曼也当过调停人，眼看着要谈成了，伊朗一放松警惕，领导层几乎被团灭。

这两个国家，哪个不是真心实意想促成和解？哪个不是在国际上要脸面的？结果呢？被美以按在地上摩擦，然后反手就是一大巴掌。

凡事有再一再二，没有再三再四。卡塔尔和阿曼的教训已经足够深刻了，巴基斯坦这时候跳出来，有没有照过镜子，看看自己够不够资格？

有人说，那让中俄英法这些大国去调停总行了吧？

且慢。

大国又如何？美国现在走的路，是横着走，是自己定规矩——利己损人的规矩。他要的是“走自己的路，让别人无路可走”。

这种局面下，谁去调停，都可能把自己搭进去。

不是能力不够，而是对方压根不讲信誉、不讲规矩。

美国从建国到现在，靠什么起家？靠掠夺。靠什么持家？靠战争。他的智囊团研究的是怎么用最小代价控制全球资源。

这样一个国家，会在乎调停人的脸面？

别天真了。

所以，美以伊这场战争，看清了就知道：双方你死我活，各不相让，那就别硬往上凑。

学学猴子。

该支持谁，明里暗里支持就行了。谁也不支持，就搬个凳子，花生啤酒矿泉水摆上，做点小生意。要么就做吃瓜群众，离得远远地看热闹。

离近了，溅一身血不值当。

等它们打累了，或者一方打不动了，这场架自然就停了。

千万别逞能去做和事佬。弄不好，就是丢人打家伙。

看看卡塔尔，看看阿曼。

还不够吗？