高校设“考公考编”学院，有种违和感 | 新京报快评

大学不能把学生培养成只会应试的“考公机器”。

▲资料图：近日，有高校设“考公考编产业学院”的消息引起关注。图/IC photo

文| 苏士仪

据《中国新闻周刊》报道，近日，恩施学院与一培训机构共建“考公考编产业学院”的消息引发争议。支持者将其视为地方高校发展的新举措，但也有不少网友质疑其导向性是否正确。

3月23日，记者致电该学院党委办公室，在被问到“考公考编产业学院”的建设情况时，相关工作人员表示“不办这个学院了，上级单位不允许”。据悉，恩施学院是一所民办院校，是教育部批准设立的全日制普通本科高校。

不可否认，在竞争日趋激烈的就业环境下，“考公考编”成为不少毕业生在择业过程中的第一选择。与此同时，持续升温的“考公考编热”，也在现实中催生出了相应的培训市场，市场上关于这一领域的培训机构不算少见。

然而，虽说这样的现象客观存在，但当本该交由市场机构去做的事情由大学来做时，还是让不少人觉得有种违和感。更何况，当事高校还试图为此成立专门学院，这就更让一些人疑虑：“这样做的必要性在哪里？”

诚如一些人所指出的，即便这能在短期内应对就业压力，也并非长久之计。毕竟，不管是大学校园的院系设置，还是培养学生的方向，都应该是多元的，其中最该避免的，就是把学生培养成只会应试的“考公机器”。这条常识适用于每一所高校，与当事高校是公办还是民办没有关系。

事实上，即便从校企合作的角度去看，高校为“考公考编”设专门学院的做法，也显得有点不合时宜，甚至偏离正轨，与大学培养人的初衷背道而驰，可谓是“把路子走窄了”。成熟的校企合作模式，也不该是这个样子。

但从报道来看，当事高校此举或许并非一时兴起。多位恩施学院的毕业生称，最近几年学校会根据学生未来的就业意向进行分流，设立专门的“考研班”和“考公班”，并聘请相关老师予以辅导。而该学院官网上的宣传资料，也以“考编上岸”等为亮点开展宣传。

可见，当事高校或有陷入“应试至上”误区的苗头。就此看，此番当地相关方面叫停该学院设置“考公考编产业学院”的做法，相当有必要。而这也在一定程度上为一些地方高校的发展提了个醒：要回归育人本位，而非一味跟风。

大学当然要有应变思维、贴合就业实际，但这不意味着要一哄而上。好的大学，当以自身的特色专业脱颖而出，而非人云亦云。

撰稿 / 苏士仪（媒体人）

编辑 / 柯锐

校对 / 王心

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。