特朗普的伊朗战争，判断失误、动机不纯

参与美伊斡旋的巴基斯坦官方已经确认，伊朗明确拒绝了特朗普的15条停火计划，并反向提出5个条件（参见本号“快讯”）。其中最值得玩味的是第五条：国际社会承认其对霍尔木兹海峡的“主权”。

这是一项不可能实现的要求，一是因为美国不能代表“国际社会”，二是因为该海峡是天然形成的国际水域，从法理上不可能成为任何一个国家的领海，如果可以，阿联酋和阿曼也可以提出同样的主张。

可见，伊朗并不急于停火，着急的是美国。随着战争对世界——当然也包括美国——经济的破坏性影响日益严重，美国迫切需要“胜利”结束战争。

特朗普本以为定点清除一些伊朗强硬派人物，用狂轰滥炸的气势吓倒后继决策者，对方就会乖乖坐下来谈判，并接受美方的条件。事实证明这完全是一厢情愿。开战几天后他就感到“惊讶”：为什么他们还不投降？

之所以如此，是因为他根本不了解伊朗这个社会的运行机制及其思维模式，而是用美式思维去替伊朗人思考。

事实上，他之所以发起对伊朗的战争，也是因为同样的原因。

几天前，拜登的安全顾问沙利文接受某知名播客的采访时表示，特朗普的特使——维特科夫和库什纳——“根本不理解”伊朗在轰炸前夕提出的核提议，导致错失外交机会，最终走向军事行动。

美方当时的要求是：伊朗彻底放弃铀浓缩、拆除核设施，并提供长期保证。谈判期间，特朗普多次威胁称若无协议将采取军事行动。而伊朗则坚持保留和平浓缩权利，但愿意在其他方面让步。

伊朗的让步包括：放弃进一步积累浓缩铀、稀释现有高浓缩铀库存（如约40-440公斤60%浓缩铀，通过不可逆转的降级处理）、接受加强的国际原子能机构（IAEA）检查，并在一定时期内暂停浓缩活动（可能3-5年或更长，无日落条款）。

沙利文说，这些让步意义巨大，远远超出了2015年的《伊核协议》，相当于实际上放弃了核武计划，其表述方式不过是保留政-权的面子而已。但由于维特科夫和库什纳“非正统”、“不专业”，完全不能理解其中的含义，反而向特朗普汇报称伊朗短期内可能制造“30或40枚核弹”。

沙利文——包括很多分析师——认为，这种“误解”反映特朗普团队对伊朗思维方式、谈判动机和核技术细节的整体不熟悉。

其实，沙利文对伊朗思维方式的了解或许也不全面，也许知道但不足为外人道。以下是我的个人分析，欢迎在评论区讨论——

根据公开信息，伊朗从2021年4月就开始生产并拥有60%浓缩铀，要达到武器级的90%浓度，最多只需要3周时间。再花1年左右的时间，就可以制造出可靠、可投掷或导弹搭载的弹头。

从理论上说，伊朗最快可于2022年下半年就能够造出核武。而美、以轰炸并破坏其核设施的时间是2025年6月。

也就是说，如果伊朗真想制造核武，有足够的时间和机会。之所以没有造出来，非不能也，乃不想了。

从这个角度看，造核武不过是伊朗的口号，并以此作为与西方博弈的筹码。所以，“核武”计划永远在路上，但永远不会成为现实。

西方对此心知肚明，大家彼此默契，这才有了2015年的《伊核协议》。就如同20世纪初军阀之间打仗，大家都往天上放枪，打半天也没有一个人伤亡。又如同真主党向以色列发射火箭弹，平常情况下都是往无人居住的空旷地带打。

世界就是如此，大家都在演戏，只是演技不同。

而特朗普和维特科夫、库什纳等人都是戏外之人，根本无法理解其中的奥妙，所以他在第一个任期内退出《伊核协议》，第二个任期大打出手。

当然，也许特朗普什么都懂，他打伊朗根本就是“醉翁之意不在酒”——他需要一个大事件以转移世人的注意力。

他的亲侄女玛丽·特朗普就公开表示，她叔叔对伊朗的军事行动主要是为了转移注意力、避免个人尴尬和政治麻烦，而非出于真正的地缘战略或解放伊朗人的考虑。

永远不要低估没有底线之人的做事方式，好比有些捡垃圾的人为了得到空塑料瓶子，就能把别人整厢的矿泉水倒掉。