江苏
现代快报讯（记者 季雨）近日，南京市建邺区人民法院受理了这样一桩特殊的离婚纠纷执行案件。法院判决车辆归女方所有，但这辆车却被“困”在停车场几个月，还累积了一笔6000余元的停车费……这笔停车费由谁来付？两人不愿见面，怎么交付车辆？这两道执行难题，摆在了执行干警面前。
“车子就在那儿，但我就是拿不到。”林某有点失望地说。原来，贺某在离婚诉讼期间将车停放在某停车场后便置之不理。判决生效后，虽然贺某通知林某取钥匙自行提车，但因林某不愿面对贺某，更不愿承担高额停车费，双方就此陷入僵持。数月过去，车身已蒙上一层厚厚的灰尘，成了停车场内的“重点关注对象”。更令林某焦虑的是，停车费还在不断累积，“每多停一天，就要多掏几十块钱，真是急死人了。”
为解决这些问题，执行干警组织双方前往停车场现场交接。岂料两人一见面便剑拔弩张，相互指责，争吵瞬间爆发。见此情景，执行干警迅速将二人隔离，采取分别约谈的方式了解情况。经现场查看，车子状况良好，但停车场负责人表示，该车已欠下6000多元停车费，必须结清费用才能开走。这笔“滞留成本”由谁承担？林某态度坚决：“是贺某停车产生的，应由他承担。”贺某不甘示弱：“车子已判给了林某，应由车主买单！”面对僵局，执行干警从情理与法理的双重角度出发，对双方进行调解，深入分析利弊及法律后果。
经过执行干警一轮轮的“背对背”沟通，双方的态度均有所松动，最终达成“由贺某承担60%、林某承担40%”的解决方案。同时，让双方感到格外暖心的是：执行干警主动与停车场负责人沟通，经协调，为二人减免了1000多元停车费。付清费用后，贺某爽快地交出了钥匙。“本以为还要拖很久，没想到法官这样帮我们想办法，既解决了问题，也不用面对面尴尬。”林某拿到车后不禁感慨道。一场因“不愿相见、不愿承担费用”而卡壳的执行僵局，在执行干警“背对背”的智慧协调下，终于画上圆满句号。
（建邺法院供图）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
