比钱学森之问更难回答的“中国之问”：如何打破“胡焕庸线”？

关于中国，有两个著名之问：

一是李约瑟之问：古代科技碾压世界的中国，为什么没有诞生现代科学？

二是钱学森之问：中国的大学为什么难以培养出世界一流人才？

这两问，都已有了诸多回答。但还有一问一直没有引发足够重视——如何打破限制中国发展的“胡焕庸线”？

◎中国百年地理大发现：一条线读懂中国国情

中国有三条地理分界线，划分南北方的秦岭—淮河线，划分农业区和牧业区的长城一线，以及，鲜为人知却极端重要的胡焕庸线——将中国划分成两个完全不同的世界。

▲1935年胡焕庸先生手绘与文章同时刊出的“瑷珲-腾冲线”

1935年，地理学家胡焕庸在地图上划出一条线，从黑龙江瑷珲斜插到云南腾冲。这条线的东南，占当时中国领土面积的36%，却聚集了96%的人口；这条线的西北，占领土面积的64%，人口却仅有4%！

胡焕庸线对国情的揭示，远不止这一点——

从自然方面看，中国绝大部分平原和水网都在这条线以东。而且，因为大致与400毫米等降水量线重合，它既是季风区与非季风区的分界线，也是湿润与干旱的分界线；既是林地与草原的分界线，也是农业与牧业的分界线。

从人文方面看，中国历代王朝的首都，以及现代的大中型城市，几乎都分布在这条线以东；绝大部分高速公路、铁路网络和GDP也在这条线以东；滴滴打车的出行数据和网购的包邮地区，依然在这条线以东。

甚至，胡焕庸线还是雾霾的分界线......作为中国百年地理大发现之一，不夸张地说，读懂这条线，就读懂了中国国情。

◎命悬一“线”的中国：胡焕庸线上的家国命运

通过胡焕庸线了解国情，有什么意义？《国情分界线》这本书告诉我们：胡焕庸线不只是国情的反映，更是国家和个人命运的幕后操盘手。

就国家而言，兴修水利、修建路网、工业化、城市化以及发展科教文卫事业等等，几乎都被限制在胡焕庸线以东；就连搞西部大开发，也逃不出胡焕庸线的“掌控”。

就企业而言，“投资不过胡焕庸线”远比“投资不过山海关”更成为“真理”般的存在，胡焕庸线以西才是真正的“资本禁区”，除了一些大型的资源、能源类国企，民营资本很少涉足。

就个人而言，大部分国人的户口、求学、房产、工作，甚至外卖、手机信号强弱，全被这条线操控；连所谓的“躺平”“逃离北上广”，也基本在胡焕庸线以东打转。

胡焕庸线就像一条“结界”，扼住了中国发展的喉咙。正是有感于此，原国务院总理李克强才疾呼“打破胡焕庸线”。

◎“李克强之问”：如何“打破”胡焕庸线？

这一问题背后，似乎是胡焕庸线祭出的“地理决定论”魔咒：在山地崎岖、环境荒凉、人力资源匮乏的西部，如何能发展经济？是否有成功案例作参考？

有。以色列资源匮乏，荒漠占国土百分之九十以上，却拥有强大的经济、科研和军事实力，是世界最发达的十二国之一。

真正限制发展的，并不完全是地理因素，《国情分界线》提醒我们，打破胡焕庸线并非天方夜谭，前提是要有更人性的制度、自由的经济和包容的文化。

“打破胡焕庸线”看着很宏观，但如能巧妙利用这条线，将为我们的决策提供更富有远见的指导，甚至可以一举改变我们的命运。比如，企业家可以考虑在胡焕庸线以东发展密集型产业，而在这条线以西的广大地区，开发风能、光能、开办大型牧场，等等，不啻为“钱”景广阔的选择。

▲胡焕庸先生

打破胡焕庸线，并非指西部变东部，而是尊重胡焕庸线所揭示的基本国情和经济发展规律，利用好东西部之间的差异，将大自然的丰富性，化为我们创造力的源泉。

这是一部通过地理因素全面起底和分析中国国情的好书，更记载了胡焕庸提出“胡焕庸线”的心路历程，能给我们带来脑洞大开的启迪；

这也是最系统、最权威的胡焕庸先生传记，全面记载了胡先生的学术生涯，包括他在文G时期的不幸遭遇，以及他对中国未来的思考。

本书还首次集结披露了胡先生从未曝光过的手稿和演讲记录，意蕴深厚，眼光高远，甚至有预言到2060年的中国人口版图，其严谨的学术逻辑和浓烈的忧国忧民之情，使其无论对个人还是国家，都是一份份含金量极高的“可行性发展报告”，读之大有裨益。

鉴于“胡焕庸线”无可替代的学术价值，尤其是对当下乃至未来中国的深远意义，先知书店将《国情分界线》选定为第二本自出版书籍，经过重新装帧设计，不仅能更好地匹配内容之厚重，也更适合反复翻阅和永久珍藏。长按下图，识别图中的二维码，即可一键收藏。