尚书保底加太子少保，再高一点能加什么？

#我要上精选-全民写作大赛#

内阁大学士、六部尚书，如果混到退休头上少了一个太子少保或是太子太保衔，那么一定是不完美的。

唐宋以后，三公、三孤以及太子六傅已经沦为虚衔，没有具体的职掌，一般只加给朝廷的高级大员。

明清时期的官制，仍将太师、太保等列入品官的系统，并且同一品级中，这类虚衔排在最前面。

比如清朝的正一品文官中，三公列在大学士之前；从一品文官中，少师、太子太师列在尚书之前。

那么，皇帝赐给大臣虚衔，具体有什么执行标准？是随意加的，还是设定了其他门槛？

大学士加衔

明仁宗朱高炽刚继位的时候，他原先的东宫班底得以入阁重用。

当时杨士奇、杨荣的本职都是翰林学士，分别授予礼部侍郎和太常寺卿，但是资历威望都远不及夏原吉、蹇义等。

怎么办呢？仁宗别出心裁，就用上了加虚衔的手段，加杨士奇为少保，加杨荣为太子少傅。

有了加衔，杨士奇、杨荣的品级也就上来了，在六部尚书面前就有了底气。

此后，大学士加衔也就成了有明一代的惯例，但具体是加什么衔还比较随意。

到了弘治时期，内阁制度趋于成熟，首辅、次辅所加之衔也明确了下来。

此后，阁臣按照资历深浅排位，凡加少师太子太师为首辅，加少傅太子太傅，或加少保太子少保为次辅。

如果入阁的官员，既没有三孤衔也没有尚书衔的，那么就不带“殿阁衔”，就是说还不是正儿八经的殿阁大学士。

内阁大学士作为文官的第一梯队，从明中期以后基本上都有加衔，且都是三孤（少师、少师、少保）或三师（太子太师、太子太傅、太子太保）一类的高级别头衔。

有明一代，大学士加三公的案例很少，仅有万历朝的张居正。这是因为明代的三公一般只加给功臣、勋臣。

所以明代文官的品级最高只能到从一品。

相比较于明代，清代对加衔有所放宽，主要原因是内阁大学士的品级由原先的正五品提升为正一品。

正因如此，清代文臣获得三公加衔的数量就比较多，雍正朝就有张廷玉、马齐、年羹尧等。晚清时期，曾左李三人死后都获得了太傅的头衔。

至于三孤以及三师，数量就更多了，基本上只要是个大学士，保底就是太子太保。

尚书加衔

加衔当然不仅限于内阁大学士，六部尚书同样也有加衔，不过门槛要比大学士要高。

按照明代的制度，文臣刚升至尚书，是不享受加衔待遇的。需要等到六年一次的京察考核合格之后，才有资格加衔。

如果在工作岗位上政绩不错，那么当了六年尚书后，即可获得东宫三少衔，大多数情况为太子少保。

那是不是有了工作年限和政绩后就一定会加衔呢？

也不是板上钉钉的，比如成化朝的刑部尚书陆瑜，他在尚书任上干了整整十六年。

他死的时候朝廷只给了一个“康僖”的谥号，而无加衔。接替陆瑜为刑部尚书的是董方，他干了两年就死于任上，死后赠太子少保。

由此可知，朝廷制度有时候也不一定能顺利执行，皇帝个人的喜好仍占很大的比重。

那么尚书获得了东宫三少加衔后，还能不能更进一步呢？答案是肯定的。

明代的官制中有“尚书九年得一品”的说法，就是说尚书六年之后先获得太子少保（也含太子少傅等），再过三年便可以获得太子太保，再过三年可获少保。

六部中吏部尚书又要区别对待，因为吏部位居六部之首，在加衔方面享有特权。正常情况下，吏部尚书三年加太子少保，六年加太子太保，九年获少保。

此外，明代还有“六卿进宫衔，西台加六卿”的说法。

六卿特指六部尚书，西台指都察院左右都御史。这种做法属于赠官范畴，是官员死后朝廷加给的荣誉。

需要注意的是，都察院左右都御史是不享受加衔待遇的，他们死后最高只能赠尚书。而尚书死后大多能获得太子少保的加衔。

由此可以看出，尽管都察院左都御史位列九卿，但实际的政治地位依然不如六部尚书。

加衔重复问题

先举两个例子。

一是明万历时期的内阁大学士许国，他死后的头衔全称为“少保兼太子太保礼部尚书武英殿大学士”；

二是乾隆朝编纂《明史》的总裁官张廷玉，他的头衔为“经筵日讲官太保兼太子太保保和殿大学士兼管吏部尚书翰林院掌院学士世袭三等伯”。

细心的朋友肯定发现了问题，既然有了更高级的头衔，为何还要将低等级的头衔列出来呢？

许国的情况要容易理解一点，有少保、礼部尚书加持，一看就是次辅的标准配置。而且少保与太子太保都是从一品，也不存在品级高低问题。

而张廷玉的情况就不同了，他头上的太保是正一品，太子太保是从一品，品级已经有高下之分，按说就没有必要。

就好像已经升任尚书的官员，完全没有必要列出此前担任过的侍郎。

核心的根源在于两个系统。

三公、三孤严格意义上来说属于“朝官”，和大学士、尚书一样，都是直接服务于皇帝和国家行政的。

三师、三少则属于“东宫官”，服务对象是太子，性质上有区别。

张廷玉一身兼太保和太子太保，就说明他既是朝官又是东宫官，尽管都是虚衔，可属于两个不同的系统，必须要分开。

反之，如果张廷玉先获得太子少保，再获得太子太保，因为同出一个系统，就没有必须要列出“太子太保兼太子少保”。

同理，要是先获得太保，再获得太师，那么也不会称“太师兼太保”。

明清时期，大臣对加衔还是很看重的，有代表了皇帝的认可，没有就意味着要低人一等。

打个不太准确又能沾点边的比方，加衔可以理解为现在的职称，同样是一个老师，退休的时候有的是中级有的是高级，待遇自然不同。