重庆大学1死3伤后续！知情人曝死者为研究生，原因不简单

3月20号晚上8点，重庆大学科学城校区的一栋实验楼里突然响起一声爆炸，这不是演习，而是真的发生了事故，爆炸发生在电子显微镜实验室，当时没有上课，四名研二学生正在进行实验，一名学生当场死亡，另外三名学生被紧急送往医院重症监护室，消防车在15分钟后才赶到现场，监控录像显示火警系统一直处于黑屏状态，这个设备早就损坏了，却没有人去修理。

第二天学校发布通报，说是操作可能有问题，但有同学私下透露，其实是高氯酸和乙醇的比例弄混了，这两样东西一碰上，一点火星就会爆炸，之前的值班记录上连续三个月都写着系统故障需要修理，通风设备三年没动过，今年初只换过几个零件，安全流程根本没有建立起来，灭火器有没有按时检查没人知道，安全培训就是签个到拍张照走形式，应急演练只是跑两步就算完成。

那四个出事的学生都是研二，忙着赶毕业设计，死者小陈连着干了三天活，眼睛都熬红了，导师去外地报基金项目，实验室没人管，调查里提到有六成七的研究生承认干过危险的事，比如私下混合试剂，让设备一直开着，他们不是不怕，只是不敢拒绝，实验课比疫情前少了三成，好多人第一次动手就直接做高危操作，全靠看学长怎么弄。

现在全国高校的危化品管理，主要靠学校自己管自己，第三方抽查只能覆盖不到四成实验室，剩下六成等于没人监督，这次事故之后，学校只允许穿防护服的人员进楼检测，但具体查了什么、改了什么，一直没有公开，有些985高校试过用AI做配比纠错、加装防爆玻璃，但这些都只是临时补丁，制度本身还是老样子，老师们私下抱怨说，论文数量可以算清楚，安全责任却算不清，流程走完了，不等于真的安全。

学生群里传了个截图，2023年整改过一次，半年后又起了回小火，这次家属拿到78万赔偿，但没人知道谁该负责、怎么改、什么时候能弄完，这类事情这几年挺多，每次都是先道个歉，再封了楼，过两个月大家就忘了，实验室本来是做研究的地方，现在越来越像在赌桌上，没人想输，也没人敢掀桌子。

有人问到安全预算有没有减少，研究生做危险实验的时候签过知情同意书没有，当毕业成了唯一的追求目标，最终该由谁来负责这条底线，这些问题到现在还没得到正面回应。